jueces

Rosatti y Gil Lavedra hablaron de abogados y jueces

Lucio Fernández Moores
El presidente de la Corte y el Consejo recibió al nuevo titular del Colegio Público.

Ambos ocuparon varios cargos públicos, incluso en lugares electivos, quizás más el visitante que el local por una cuestión de edad. Pero compartieron, cada uno a su distinto tiempo, un mismo rol: ministro de Justicia de la Nación. Eso sí, por breve lapso los dos. El de la izquierda lo hizo por diez meses en un corto gobierno con problemas de coalición a la luz pública. El otro estuvo un par de meses más allí, cuatro años después, pero en un gobierno más largo y con problemas ocultos por los éxitos tras la crisis de 2001. El flamante presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF), Ricardo Gil Lavedra, visitó ayer al titular de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Horacio Rosatti, en su despacho de también flamante titular del Consejo de la Magistratura nacional.

Leer más →

Magistratura: ¿conflicto de poderes o desobediencia?

Lucio Fernández Moores
La Corte ratificó su fallo y pasará a integrar el Consejo para el Poder Judicial.
Yendo de la cama al living. Apenas una manzana de plaza separa a las sedes de la Corte y el Consejo de la Magistratura.

Con una velocidad inusual y sin la firma del juez Ricardo Lorenzetti, quien está de viaje y se había opuesto al formato elegido por sus compañeros de tribunal para resolver el caso, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ratificó hoy su sentencia de cuatro meses atrás y dispuso la inmediata puesta en funcionamiento del Consejo nacional de la Magistratura según los parámetros de «equilibrio» señalados por la Constitución Nacional e interpretados por ella en su fallo de diciembre pasado. Lo curioso es que si el Congreso no elige a sus dos representantes faltantes -un diputado y un senador- la institución podrá comenzar a funcionar aún sin ellos, solo con reunir el quorum para abrir sus sesiones, algo que parece lejano si el oficialismo mantiene su negativa a la decisión del máximo tribunal.

Leer más →

Críticas de los jueces por una nueva idea presidencial

Lucio Fernández Moores
La federación que los nuclea acusó a Fernández de debilitar su independencia.

La Federación Argentina de la Magistratura (FAM) expresó este domingo su «categórico desacuerdo» con la opinión pública del presidente Alberto Fernández sobre la duración del mandato de los magistrados al acusarlo de debilitar con sus palabras la independencia judicial y «sembrar dudas» sobre las garantías establecidas en la Constitución Nacional en torno a sus funciones. La FAM se convirtió así en la más rápida voz institucional contra el nuevo comentario presidencial sobre un paño que se supone conoce bien de cerca y que ya generó más de una vez al menos sorpresa en su mandato, sobre todo en el mundo del Derecho.

Leer más →

El largo trecho entre lo primero dicho y luego no hecho

Lucio Fernández Moores
El presidente Alberto Fernández habilitó el regreso del juez Farah a Comodoro Py.
¿Reforma judicial? Alberto, Perón y el teorema de Baglini. Fotomontaje: Neus van der Javo.

En la quiniela el 53 significa «el barco». El presidente Alberto Fernández parece embarcado en una travesía que dijo no haría. Esto es la influencia de los servicios de inteligencia en la Justicia. Lo afirmó al asumir el cargo hace más de un año, al abrir las sesiones ordinarias del Congreso el año pasado y varias veces más y a través de diversos medios. Pero ya se conocen los dos refranes populares. Del dicho al hecho hay mucho trecho y ya ha pasado mucha agua bajo el puente.

Leer más →

La denuncia del día: contra todos los jueces de la Corte

Lucio Fernández Moores
La presentó un abogado por lo de Boudou y los magistrados trasladados por Macri.

Una semana después de la carta pública de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner con fuertes cuestionamientos a la Corte Suprema, un abogado no conocido en el «mundo Comodoro Py», Tomás Pérez Bodria, ex concejal justicialista en Pilar, presentó una denuncia penal contra los cinco jueces del máximo tribunal por la presunta comisión de los delitos de abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionario público, prevaricato y encubrimiento.

Leer más →

El lado B del fallo de la Corte sobre los traslados

Lucio Fernández Moores
Una advertencia sobre la reforma judicial que pasó de modo avión a modo tortuga.

Bastante tela dejó para cortar el fallo de la semana pasada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre los traslados de los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, que este lunes volvieron a los cargos de los que el oficialismo los había corrido y en los que los repuso el máximo tribunal al menos por un tiempo. La principal hilacha es la extensión de sus casos a los de «todos» los «trasladados», una cuestión rápidamente advertida aquí y demorada en llevar a los lectores. Pero hubo una mención al pasar en el voto mayoritario de tres sobre cinco -la proporción aplicable para toda decisión del máximo tribunal cuando se decidió acortar el poder del presidente, actualmente Carlos Rosenkrantz- que no fue desapercibida por lectores atentos tanto de este blog como de su difusión en Twitter y, sobre todo, de los documentos judiciales, uno de los leit motiv de Juez y Parte.

Leer más →

De Borgen a Carmel: un fallo a favor de Netflix

Lucio Fernández Moores
Negaron cautelar pedida por el country para frenar la serie sobre García Belsunce.

La megaempresa Netflix, tan familiar a los usuarios de internet en tiempos de cuarentena y mencionada en esta página a partir de la serie danesa Borgen, recibió una buena noticia de la Justicia horas antes de estrenar su última serie con interés directo para sus seguidores argentinos. La sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó este martes el rechazo al dictado de una medida cautelar pedida por el Country Club Carmel tendiente a impedir la difusión de su nombre a propósito del exitoso documental sobre el crimen de María Marta García Belsunce. La serie se llama justamente Carmel porque allí apareció el cadáver de la víctima y allí habría ocurrido el crimen, según todas las pruebas. Y se puede ver pese a que se podría estar no viendo y hablando nosotros mucho más de ella aún, como siempre pasa con todo lo prohibido.

Leer más →

La delantera desmembrada: Bruglia, Bertuzzi ¿y Castelli?

Lucio Fernández Moores
Todo indica que correrá la misma suerte que ellos, pero volvió a reclamar a la Corte.
El pensador de Plaza Lavalle. Detrás, el cuarto piso del Palacio de Justicia, sede de la Corte Suprema de Justicia. Fotomontaje: Neus van der Javo.

Resuelto el caso, leído el fallo y escuchadas sus interpretaciones y opiniones, vamos a detenernos en un punto que no salió en los titulares y seguir con la comparación futbolística de los últimos posteos sobre el tema a partir de la memorización de los apellidos de sus protagonistas. ¿No eran tres los delanteros del equipo Traslados? Bruglia-Bertuzzi-Castelli, BBC le habían puesto. Aquí propusimos la inversa: CBB. ¿Por qué? ¿Castelli era puntero derecho? ¿Y si era el 9 goleador y debiera ir al medio? Castelli era -y es aún- el que más directamente podría influir de los tres sobre la situación judicial de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner si es que ella era la génesis del asunto, como dice la oposición y sospechamos muchos. Es uno de los que deberá juzgarla por el caso de «los cuadernos de las coimas». ¿Y por qué el martes casi no se habló de él ni en los papeles? Veamos. Detengámonos en este punto. Y otro par aledaños. ¿Será distinto con él? Mmmmmm. Parece que no. Pero por las dudas él se encargó de recordárselo a la Corte este miércoles, antes que resuelvan su caso. Aquí, el texto de su presentación.

Leer más →

Los traslados y el huevo de la serpiente

Lucio Fernández Moores
Leer más →

«Estamos para defender los valores republicanos»

Lucio Fernández Moores
Lo dijo Germán Castelli, uno de los jueces que espera una definición de la Corte.
El pensador de Plaza Lavalle. Detrás, el cuarto piso del Palacio de Justicia, sede de la Corte Suprema. Fotomontaje: Neus van der Javo

Pese a las versiones -por no decir otra palabra que termina muy parecido- sobre una inminente definición del caso de los tres jueces trasladados por el gobierno de Mauricio Macri y retornados a sus puestos anteriores por el de su sucesor Alberto Fernández, la Corte Suprema de Justicia de la Nación no resolvió esta semana el recurso de salto de instancia o per saltum más famoso de la historia judicial argentina. Mientras se esperaba una señal este jueves al mediodía, Juez y Parte entrevistó en su versión radial a uno de esos magistrados que acudieron al máximo tribunal, Germán Castelli, quien no se quejó tanto por ello pero sí por la indefinición sobre los recursos humanos pedidos desde el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 7 (TOCF7) para afrontar la llamada «causa de los cuadernos» que tiene como principal acusada a la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner.

Leer más →

¿El que se fue a Sevilla perdió su silla? No (por ahora)

Lucio Fernández Moores
El Gobierno no podrá cubrir ya tres cargos clave en la Justicia por el fallo de Corte.

Tan veloz había sido la jugada del Gobierno -acorde con los antecedentes del kirchnerismo- que el desafío era doble. Porque convengamos que el Poder Judicial no se caracteriza precisamente por su velocidad. Los tres jueces de la noticia habían ya perdido sus cargos, el motivo original de su lucha judicial: aferrarse a sus sillas porque fuera de ellas sería difícil ganar la pulseada. Ya sin ellos allí, la siguiente estación del tren gobernante con locomotora femenina era ocupar esos lugares a como diera lugar. Pero la tortuga judicial reaccionó y su motor fue justamente alguien que tenía la única llave, Carlos Rosenkrantz, o para los juegos de palabras de este blog, desde la semana pasada «el torbellino», cual apodo de boxeador.

Leer más →

Traslados: archivan una denuncia contra senadores

Lucio Fernández Moores
Fue por «desobediencia» a una orden judicial. El fiscal Di Lello dijo que no hay delito.
Juan Mario Pais. El senador por Chubut lideró en el bloque del Frente de Todos el rechazo a la orden judicial. Captura de TV. Senado TV.

El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi archivó una denuncia realizada por un abogado contra los senadores del Frente de Todos por presunta «desobediencia» de una orden judicial que les impedía avanzar en el tratamiento de los pliegos de dos jueces federales finalmente desplazados de sus cargos por el oficialismo, Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia. Según dijeron fuentes judiciales a Juez y Parte la decisión obedeció a la desestimación de la demanda por parte del fiscal Jorge Di Lello, quien no encontró elementos para investigar el asunto por «inexistencia de delito».

Leer más →

Traslados: no hay acuerdo en la cámara antes de Corte

Lucio Fernández Moores
Los «autos» pasaron a sentencia pero por empate debieron llamar a otro juez.
El pensador de Plaza Lavalle. Allí están las sedes de la Corte Suprema y la Cámara Contencioso Administrativo Federal. (Fotomontaje: Neus van der Javo)

Tras el dictamen contrario del fiscal Rodrigo Cuesta curiosamente fechado hoy aunque conocido la semana pasada, el amparo de los jueces Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia para evitar ser desplazados de sus puestos en la Cámara Federal penal porteña pasó «a sentencia» de sus colegas Jorge Alemany y Guillermo Treacy, de la sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, pero por falta de acuerdo entre ellos se debió convocar a otro magistrado. De esta manera, este tribunal muy difícilmente llegue a resolver el asunto antes que la Corte Suprema lo trate mañana y alejó el riesgo de que el per saltum planteado por ambos jueces se convirtiera en algo abstracto. El máximo tribunal se reunirá este martes vía remota tras ser convocado la semana pasada por su presidente, Carlos Rosenkrantz. Si había antes sentencia de Cámara caía la razón de ser del salto de instancia solicitado por esos dos jueces directamente ante el máximo tribunal para intentar revertir la decisión inicial de la jueza primera, María Alejandra Biotti, contra sus pretensiones de permanecer en los puestos a los que habían sido trasladados por el ex presidente Mauricio Macri pero bochados ahora por el gobierno de su sucesor, Alberto Fernández.

Leer más →

Corte, jueces y traslados: cada cual mira lo que quiere

Lucio Fernández Moores
Fernández dijo que podría hacer igual que Macri, pero ahora hay otro reglamento.

Uno de los argumentos que se barajó por estos días en los medios, alimentado desde fuentes políticas y judiciales, sobre el alcance de una eventual decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación respecto de los tres jueces federales que acudieron a ella para no perder sus cargos en el devaluado edificio de la Avenida Comodoro Py fue que convalidar sus traslados sin más abriría la puerta para que se utilice el mismo mecanismo de ahora en adelante porque ello se transformaría en un peligroso precedente. Pues no. Ahora hay un nuevo reglamento para la mudanza de jueces.

Leer más →