Tres días antes había cuestionado duramente el decreto presidencial.
Seguridad jurídica», «desviación de poder», «afirmaciones falsas» y hasta referencias a la «soberanía alimentaria» argüida por el Gobierno a la hora de justificar la intervención con supuestos fines de expropiación de la firma fueron algunos de los argumentos esgrimidos por la propia empresa que parecen haber convencido al juez santafesino Fabián Lorenzini para desplazar a los interventores designados por el Poder Ejecutivo y restituir este viernes en sus lugares a los directores de Vicentin.
Lorenzini resolvió la medida que aplaudió buena parte de la oposición política al Gobierno nacional con el expediente en un virtual «secreto de sumario» y tres días después que los abogados de la firma le pidieran esa medida para resguardar sus planteos contra el decreto 522/2020 que prácticamente quedó pulverizado con la decisión judicial pese a que el juez se declaró incompetente para analizar su constitucionalidad, otra de las solicitudes de la presentación.
Leer más