Inflación: la Corte subió 20% los salarios judiciales
Fue a través de la acordada 10/22 firmada este martes por el tribunal.
Con la firma de sus cuatro ministros en funciones, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dispuso este martes un aumento del 20% en los salarios del Poder Judicial, retroactiva la mitad al 1 de abril de este año y el otro 10% al pasado 1 de mayo. De este modo, los empleados y funcionarios del Poder Judicial de la Nación cobrarán en sus próximos sueldos un 35% más de lo que ganaban a fin del año pasado, ya que en marzo se les había otorgado un aumento de un 15% retroactivo al 1 de enero.
El lugar de la Corte y la fugacidad del juez Daniel Alonso
El lapidario fallo del tribunal contra la cautelar sobre el Consejo de la Magistratura.
El velocísimo y lapidario fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que pulverizó una decisión tomada apenas una semana antes por el juez federal de Entre Ríos Daniel Alonso en torno al Consejo nacional de la Magistratura no solo trató de ignorante al magistrado inferior sino que prácticamente lo acusó de haberse confabulado con el gobierno de turno para impedir el cumplimiento de la sentencia de fondo del máximo tribunal sobre el órgano encargado justamente de seleccionar a los jueces. Alonso aún no archivó la causa como le ordenó la Corte el lunes y ello quizás le sume un poroto en contra en la denuncia que ella misma planteó contra el magistrado para que el Consejo de la Magistratura evalúe su actuación y eventualmente lo envíe a un juicio político para destituirlo.
Magistratura: ¿conflicto de poderes o desobediencia?
La Corte ratificó su fallo y pasará a integrar el Consejo para el Poder Judicial.
Con una velocidad inusual y sin la firma del juez Ricardo Lorenzetti, quien está de viaje y se había opuesto al formato elegido por sus compañeros de tribunal para resolver el caso, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ratificó hoy su sentencia de cuatro meses atrás y dispuso la inmediata puesta en funcionamiento del Consejo nacional de la Magistratura según los parámetros de «equilibrio» señalados por la Constitución Nacional e interpretados por ella en su fallo de diciembre pasado. Lo curioso es que si el Congreso no elige a sus dos representantes faltantes -un diputado y un senador- la institución podrá comenzar a funcionar aún sin ellos, solo con reunir el quorum para abrir sus sesiones, algo que parece lejano si el oficialismo mantiene su negativa a la decisión del máximo tribunal.
La Corte y el desaguisado de Boudou con Ciccone
Confirmaron que el pago por la expropiación de la imprenta debe ser en efectivo.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó este jueves sendos recursos del Estado y confirmó un fallo que lo obliga a pagar en dinero en efectivo los 275 millones de pesos que le había «abonado» indirectamente a la empresa Ciccone Calcográfica al expropiarla ocho años y medio atrás con una quita de su deuda con el Fisco a modo de compensación. La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) era su principal acreedor reconocido judicialmente. Actualizaciones mediante, la cifra asciende hoy a unos mil millones de pesos que se pagarán de acuerdo con las previsiones presupuestarias estatales, según dice el fallo, al que Juez y Parte tuvo acceso. El tema es quién los cobra. ¿Alejandro Vandenbroele?
Bullrich pidió investigar los carteles de la «gestapro»
La ex ministra de Seguridad y titular del PRO denunció el asunto en Comodoro Py.
La ex ministra de Seguridad, ex diputada nacional y actual presidenta del partido Propuesta Republicana (PRO) Patricia Bullrich denunció hoy penalmente en los tribunales federales de la Avenida Comodoro Py la aparición de unos carteles callejeros que incluyen su imagen y en los que figura con el uniforme de la Gestapo, la Policía del régimen de la Alemania nazi liderada por Adolf Hitler, junto con el ex presidente Mauricio Macri, la ex gobernadora María Eugenia Vidal y el ex ministro de Trabajo bonaerense Marcelo Villegas.
Del Potro: despedida, lágrimas, deudas y embargos
Un juez ordenó a la organización del torneo y a la AAT congelarle cualquier pago.
El juez nacional en lo Comercial Alberto Alemán ordenó a la Asociación Argentina de Tenis (AAT) y la empresa Tennium abstenerse de pagar el premio que le corresponde al tenista profesional Juan Martín Del Potro en lo que se supone fue su partido despedida de este martes en el Buenos Aires Lawn Tennis Club (BALTC). El embargo fue pedido por uno de los acreedores de la empresa creada por su fallecido padre apenas se supo de su fugaz regreso a las canchas la semana pasada. Le reclaman dos cheques impagos de medio millón de pesos cada uno. El premio por perder en la primera ronda del certamen, como sucedió con Del Potro, derrotado por Federico Delbonis, es de 6.460 dólares. El asunto es que Del Potro tiene por lo menos otros cuatro juicios que en total suman una deuda de casi 120 millones de pesos, según pudo saber Juez y Parte de fuentes judiciales.
Ocaña denunció a Volnovich por el viaje a México
Es por haber ido de vacaciones con su segundo y dejado así acéfalo al PAMI.
La diputada nacional Graciela Ocaña (JxC-Buenos Aires) formalizó este jueves su adelantada denuncia penal contra la titular de la obra social de los jubilados (PAMI), Luana Volnovich, y su segundo, Jorge Martín Rodríguez, por el reciente viaje de vacaciones realizado por ambos a una playa de México. Ocaña, directora del PAMI durante la presidencia de Néstor Kirchner, hace casi dos décadas, los acusa a ambos de «incumplimiento de los deberes de funcionario público» por haberse ausentado de sus labores en simultáneo y haber dejado así «acéfalo» al organismo y «desprotegido a sus afiliados».
¿El juego del Gran Bonete o el toro por las astas?
El ultimátum de la Corte sobre el Consejo de la Magistratura y los pasos que vienen.
El ultimátum de la Corte en el reciente fallo sobre el Consejo de la Magistratura de la Nación parece haber surtido efecto. De la Corte al Consejo y de allí a los otros dos poderes del Estado: la Casa Rosada y el Congreso. La institución a la que la Corte ordenó volver a su composición estamentaria original envió este miércoles sendos oficios a los presidentes de la Nación, la Cámara de Senadores y la de Diputados para apurar una nueva ley sobre el organismo nacido de la reforma constitucional de 1994. Pero a la vez advirtió sobre una eventual paralización de sus funciones dentro de tres meses y medio. Un descalabro institucional. ¿Los destinatarios de la misiva? Alberto Fernández, Cristina Fernández y Sergio Massa, la tríada del poder emergente en las últimas elecciones presidenciales de 2019.
Una babosa o la piedra en el zapato de Macri hasta 2023
El juez Bava fue ratificado en la causa contra él por espionaje por el ARA San Juan.
Finalmente llegó la elección del 14 de noviembre y pasó con los resultados ya conocidos y Mauricio Macri no fue procesado ni detenido por el espionaje realizado durante su presidencia a los familiares de las víctimas del hundimiento del submarino ARA San Juan. Pero tampoco fue apartado del caso el juez que lo había llamado a declaración indagatoria en la causa, Martín Bava, como algunos habían pronosticado. La Cámara Federal de Mar del Plata volvió a ratificarlo este jueves en la causa que lleva adelante como subrogante del juzgado federal de Dolores. Y podrá convertirse en su piedra en el zapato para su segundo tiempo camino a la elección presidencial de 2023. O en una bavosa.
Highton, su renuncia a la Corte y las piezas del poder
Razones o sospechas de la inesperada salida de la magistrada del máximo tribunal.
La Justicia no es Comodoro Py», me dijo la semana pasada en FM Radio Cultura la jueza Aída Tarditti, miembro hace más de un cuarto de siglo del Tribunal Superior de Justicia de la provincia de Córdoba. Está en el audio posteado en el blog. Sus palabras eran casi didácticas pero su tono parecía de enojo. La habíamos llamado para entrevistarla en la última emisión radial de Juez y Parte por su rol de presidenta de la Asociación de Mujeres Jueces a propósito de la renuncia de Elena Highton y la cobertura de la próxima vacante que se generará a raíz de ello en la Corte Suprema nacional. Pero los hechos parecen contradecir a Tarditti. O no, según como se mire. ¿Dependerá del lado de la balanza de la famosa señora de ojos vendados?
Las juezas reclaman su lugar en reemplazo de Highton
Entrevista con Aída Tarditti, presidenta de la Asociación de Mujeres Jueces. La entrevistada, miembro hace un cuarto de siglo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la provincia de Córdoba,…
El juicio del Presidente y su onerosa tasa de Justicia
Ya se ha dicho aquí, por observadores y cronistas habituales de estos temas que somos. Un presidente de la Nación está sujeto al escrutinio público y al inefable hecho de ser denunciado penalmente por su actividad casi todos los días o semanas o meses. «Una denuncia no se le niega a nadie», dice en ese sentido una frase hecha en la política. Y Comodoro Py es el norte. En este caso se trata de una acción privada pero que no deja de ser pública por el rol de quien la hace y eso que decíamos del escrutinio público.
Patricia Bullrich, las vacunas y los juicios en su contra
No sólo la demanda el Presidente sino también Sigman, por sus dichos en la TV.
La ex ministra de Seguridad y actual titular del partido Propuesta Republicana (PRO), Patricia Bullrich, habló el domingo a la noche en el canal de TV del diario La Nación de la demanda civil que le hizo el presidente Alberto Fernández por declaraciones previas suyas en el mismo programa conducido por el colega Luis Majul sobre la vacunación contra el Covid-19 y la no contratación inicial por parte del Gobierno del laboratorio estadounidense Pfizer para combatir al coronavirus de la pandemia.
Corte Suprema: ¿Tonón Tonón o tachín tachín?
Intervienen la obra social judicial tras un procedimiento policial. ¿Qué se llevaron?
No, no es una broma sobre instrumentos de percusión graves o agudos. Es sobre la Corte. Ahí lo dice también en el título. Y de una denuncia penal que nos llamó la atención dos semanas atrás contra el director de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación (OSPJN), Aldo Tonón, en las horas previas a la elección del nuevo presidente del tribunal para los tres próximos años. Ya se sabe el resultado y el tachín tachín. Fue electo el santafesino Horacio Rosatti, como aquí adelantamos, y su comprovinciano Ricardo Lorenzetti hizo ruido al día siguiente en una carta con críticas a sus colegas y el modo de votación. Lo que llama la atención es el tachín tachín aún en torno a la denuncia contra Tonón.