Las sesiones remotas van a la cámara (de apelaciones)

Se trata del amparo rechazado en primera instancia a diputados opositores.
Mixto. Así fue el sistema aplicado en la última sesión de la Cámara de Diputados. (Foto: DiputadosTV)

El amparo de los diputados opositores contra las sesiones virtuales ya tiene asignados a los camaristas que a partir de esta semana revisarán el rechazo dispuesto el martes pasado en primera instancia por el juez Enrique Lavié Pico. Se trata de los jueces Liliana Heiland, Clara Do Pico y Rodolfo Facio, integrantes de la sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal. Lavié Pico sostuvo que «no corresponde al Poder Judicial intervenir y modificar la votación y decisión de cuestiones que son propias de los órganos correspondientes» en la cámara Baja, sentencia que Juez y Parte acompaña debajo de este texto junto con la apelación de los legisladores.

Leer más

Piden informes a Sergio Massa por las sesiones remotas

Lo dispuso el juez Lavié Pico en el marco de un amparo planteado por la oposición.

El juez federal Enrique Lavié Pico dispuso tramitar la acción de amparo iniciada por legisladores de la oposición contra la última sesión de la Cámara de Diputados y pedir el informe previsto por ley para que responda el demandado, en este caso personificado en el presidente de la cámara Baja, Sergio Massa. Sin embargo, para que esto último se efectivice, los demandantes deberán acompañar la «constancia certificada ante escribano público» de su presencia en el recinto ese día, documento aún pendiente de entrega a la Justicia.

Leer más