El Banco Ciudad anuncia la profundización de las iniciativas de apoyo a las PyMEs y emprendedores, con nuevos préstamos a tasas preferenciales (de hasta el 25% para MyPEs de CABA) y, a su vez, para las familias, con el lanzamiento de mayores descuentos (de entre el 25% y el 50%) para los consumos de alimentos, medicamentos, combustibles y servicios.

Al respecto, el presidente del Banco Ciudad, Javier Ortiz Batalla, manifestó: “Como banca social y de desarrollo, nuestra entidad acompaña permanentemente a las familias y al sector productivo, especialmente a las micro, pequeñas y medianas empresas. Este nuevo conjunto de medidas, de gran magnitud, busca colaborar con el ahorro en los consumos familiares y con las necesidades de financiamiento de las empresas, en línea con distintas iniciativas impulsadas en este sentido por el Gobierno de la Ciudad.”

En el plan de apoyo al sector productivo, y considerando las actuales necesidades de financiamiento de las PyMEs, se presentan nuevas líneas de crédito con las tasas más competitivas, alrededor de 50 puntos por debajo de las tasas de mercado, para descuento de documentos y también para proyectos de inversión. A su vez, se establecen nuevas tasas promocionales para emprendedores y para la línea para adquisición de taxis. También se busca apoyar la actividad comercial, ampliando los beneficios del Paquete Comercio que reduce costos de operatoria bancaria y promueve las ventas mediante cuotas sin interés.

En la actual coyuntura económica y para acompañar a las familias, en términos de brindar un ahorro en los consumos habituales, la entidad incrementa los descuentos y/o los montos máximos a devolver en sus promociones en supermercados, FIABS (Ferias Itinerantes de Abastecimiento de la Ciudad de Buenos Aires), farmacias, combustibles, e incorpora descuentos en servicios adheridos al débito automático. Asimismo, brinda créditos para el acceso al alquiler y para consorcios, así como beneficios especiales para estudiantes.

En conjunto, estas iniciativas podrán ser aprovechadas por los más de 750.000 clientes y unas 8.000 empresas que ya operan con el Banco Ciudad y, también, por todas aquellas personas y empresas o emprendedores que se acerquen a la entidad a solicitar las tarjetas, los créditos y los nuevos servicios ofrecidos por la institución. A su vez, a través de los nuevos créditos, las PyMEs tendrán facilitado el acceso a nuevos fondos por un total de $2.600 millones en el actual semestre.  Por otra parte, se prevé que los distintos beneficios impactarán sobre un volumen de gastos por alrededor de $5.000 millones hasta fin de año, generando un ahorro significativo para las familias que ya operan con el Ciudad y todos aquellos que decidan utilizar sus servicios.

FINANCIAMIENTO A PYMES Y EMPRENDEDORES

El plan de apoyo a emprendedores y micro, pequeñas y medianas empresas (*) incluye las siguientes líneas crediticias:

ü Para recomposición de Capital de Trabajo, a través de líneas para DESCUENTO DE CHEQUES:

o   Para MyPEs de CABA: hasta $2 millones a 90 días.

§  Empresas radicadas en zona sur de la ciudad (**): tasa (TNA) del 25%.

§  Empresas radicadas en otras zonas de la ciudad: tasa (TNA) del 28%.

o   Para PyMEs de CABA: hasta $5 millones a 90 días con tasa (TNA) del 29%.

ü Para proyectos de inversión, con líneas para BIENES DE CAPITAL Y CAPITAL DE TRABAJO con SGR (Sociedades de Garantía Recíproca):

o   Línea Ciudad Productiva II para empresas de CABA: hasta $10 millones por empresa, con tasa (TNA) del 35% (la tasa previa era del 42%).

ü Otras líneas de crédito:

o   CIUDAD MUJERES EMPRENDEDORAS:

§  Para la opción con aval de SGR, la tasa queda en:  

·        Zona Sur CABA: tasa fija (TNA) del 33% (nuevo).

·        Resto: tasa fija (TNA) del 36% (antes, era del 42%).

§  Para la opción a sola firma:

·        Con Ingresos Formales:

o   Zona Sur CABA: tasa fija (TNA) del 36% (nuevo).

o   Resto: tasa fija (TNA) del 39% (antes 56%).

·        Con Ingresos Informales:

o   Zona Sur CABA: tasa fija (TNA) del 52% (nuevo).

o   Resto: tasa fija (TNA) del 55% (antes 58%).

o   CIUDAD EMPRENDEDORES (Facturación <$15MM): 

§  Zona Sur CABA: tasa fija (TNA) del 37% (nuevo).

§  Resto: tasa fija (TNA) del 40% (antes 53%).

ü  PAQUETE COMERCIOS:

o   Bonificación por 30 meses del mantenimiento de la Cuenta Corriente (antes, 24 meses).

o   Bonificación por 12 meses de la Terminal Posnet.

o   Ventas en 3 cuotas sin interés con Tarjetas de Crédito del Banco Ciudad.

o   Préstamo para Capital de trabajo (opcional), con un monto máximo de $ 150.000, plazos de 12, 18 o 24 meses y tasa (TNA) del 39% (previamente, era del 43%).

ü  ADQUISIÓN DE VEHÍCULOS PARA TAXIS: Para la línea Ciudad Taxi – CABA, un crédito prendario para la adquisición de vehículos 0km con taxímetro y con o sin equipo de GNC, se disminuye la tasa fija (TNA) a 39% (antes 43%). El plazo es de 36/48 meses.

ü  Toda la información sobre los productos y servicios para PyMEs pueden consultarse en la página web del Ciudad: https://www.bancociudad.com.ar/institucional/pymes

AHORRO EN LOS CONSUMOS FAMILIARES

La ampliación de los beneficios para compras con Tarjeta de Débito y Crédito del Ciudad alcanzan las siguientes promociones (**):

ü Con Tarjetas de Débito:

o   COMBUSTIBLES: se mantiene el descuento del 10% los domingos y se eleva el monto máximo de devolución mensual por cuenta de $300 a $1.000.

o   FARMACIAS: el beneficio para jubilados los días lunes incrementa el descuento al 30% (antes 20%), con un tope de $1.000 mensual por cuenta (anteriormente, era de $300). Esta medida alcanza actualmente a cerca de 120.000 personas que cobran sus haberes previsionales en el Banco Ciudad, y es extensiva a todos aquellos que soliciten cobrar sus jubilaciones y pensiones en la entidad.

o   SUPERMERCADOS: Se amplía el descuento del 20% al 25%.

§  Coto: Primer fin de semana del mes con 25% de descuento y sin tope de devolución.

§  Día: todos los martes 25% de descuento con monto máximo de devolución por transacción de $1.000.

o   FERIAS ITINERANTES DE ABASTECIMIENTO BARRIAL (FERIAS DE LA CIUDAD DE BS. AS. – FIAB): se amplían el descuento, los días y el tope: 50% de descuento con tope de $500 por transacción, los días martes, jueves y sábados (previamente el descuento era del 20%, con tope de $250.-, y sólo los días martes y sábados). También disponible con Tarjeta de Crédito en 1 pago.

Ubicación de las Ferias: https://www.buenosaires.gob.ar/ambienteyespaciopublico/espacio-publico/ferias/ferias-itinerantes-de-abastecimiento-barrial/ubicaciones

ü Con Tarjetas de Crédito:

o   SUPERMERCADOS: Se amplía el descuento a 25% (antes era 20%).

§  Coto: todos los lunes 25% de descuento con monto máximo de devolución por transacción de $1.000.

§  Día: todos los martes 25% de descuento con monto máximo de devolución por transacción de $1.000.

o   NUEVA PROMOCIÓN con DÉBITO AUTOMÁTICO: descuento del 30% durante los primeros 3 meses de adhesión de servicios, impuestos, prepagas, etc., con un tope de $200 mensuales por cada débito. Previamente, el descuento se aplicaba sólo al primer mes.

ü Beneficios especiales para Estudiantes: para estudiantes universitarios con residencia permanente en el país inscriptos en el Programa “Estudio en Buenos Aires”.

o   Promo LIBRERÍAS por Rubro: con tarjetas de crédito, los martes 20% de descuento en un pago con tope de $500.

o   Promo DESAYUNOS: con tarjetas de crédito, de lunes a jueves, 20% de descuento en un pago con tope de $500.

o   Promo TRANSPORTE TERRESTRE media y larga distancia: con tarjetas de crédito, todos los días, hasta 20% de descuento y 10 cuotas con tope de $1.500.

o   Promo DÉBITO AUTOMÁTICO – Tarjeta de Crédito: todos los días, hasta 30% reintegro sobre los primeros 3 meses de la nueva adhesión de Débitos automáticos, con tope de $200.

o   Landing especial dentro del market place del Banco: TIENDA CIUDAD, con productos específicos para el segmento y descuentos especiales: https://tiendaciudad.com.ar/GCBA

ü  El detalle de las promociones y condiciones particulares de cada una pueden consultarse en https://www.bancociudad.com.ar/beneficios/

ü  Los datos de los productos y servicios para individuos y familias están publicados en el siguiente link: https://www.bancociudad.com.ar/institucional/personas

A los beneficios para compras con tarjetas, el Banco Ciudad suma una opción de financiamiento para el acceso al alquiler de vivienda:

ü Préstamo ACCESO – GARANTÍA BA: con monto de hasta 2 alquileres ( que no superen las 654 UVAS mensuales) y una tasa fija en pesos del 25%, a 23 meses. Es requisito ser seleccionado por IVC en el programa Garantía BA.

La entidad, liderada por Javier Ortiz Batalla, también brinda préstamos en pesos para Consorcios, para realizar distintos cambios en el interior y exterior de los edificios, conservar o recuperar su valor patrimonial, o mejorar la accesibilidad física al mismo para personas con movilidad reducida.

o   CIUDAD CONSORCIOS:

§  Zona Sur CABA:

·        Destino del préstamo: mejorar la accesibilidad física al edificio para personas con movilidad reducida, tasa fija (TNA) del 34%.

·        Destino del préstamo: conservar o recuperar valor patrimonial del edificio, tasa fija (TNA) del 35%.

·        Resto de los destinos: tasa fija (TNA) del 36%.

§  Resto de zonas:

·        Destino del préstamo: mejorar la accesibilidad física al edificio para personas con movilidad reducida, tasa fija (TNA) del 37%.

·        Destino del préstamo: conservar o recuperar valor patrimonial del edificio, tasa fija (TNA) del 38%.

·        Resto de los destinos: tasa fija (TNA) del 39%.

CÓMO OBTENER LAS TARJETAS DEL BANCO CIUDAD:

ü  Caja de Ahorro con TARJETA DE DÉBITO, sin costo:

o   A través de la web www.bancociudad.com.ar , vía autogestión, se puede solicitar la apertura de una Caja de Ahorro con la asignación de su correspondiente Tarjeta de Débito. La persona solicita la apertura por el portal de autogestión, allí completa sus datos y selecciona la sucursal. La web le asigna un turno para retirar, sólo con Documento Nacional de Identidad –DNI-, su tarjeta de débito en la sucursal correspondiente.

o   En forma presencial, asistiendo a cualquier sucursal, presentando únicamente el DNI.

ü  TARJETA DE CRÉDITO:

o   A través de la web www.bancociudad.com.ar , vía autogestión, se solicita en la web un turno para concurrir a una sucursal. Se tramita en la sucursal presentando sólo el DNI.

o   Los clientes del Banco Ciudad pueden solicitar Tarjetas de Crédito pre aprobadas a través del HomeBanking.

ü  ¿Cómo ampliar el LÍMITE DE FINANCIAMIENTO de la Tarjeta de Crédito?

o   Se debe presentar el último comprobante de ingresos, por autogestión a través del HomeBanking o en la sucursal de origen de la cuenta.

De esta manera, a partir de una situación financiera sólida y consolidada de la institución, el Banco Ciudad da un nuevo paso que le permite profundizar su rol contracíclico, atendiendo a su mandato de banca social y de desarrollo. Esta nueva serie de iniciativas, en conjunto con otras llevadas adelante por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, ponen especial foco en la asistencia financiera de familias y PyMEs. Durante 2018 y en lo que va de 2019, la entidad brindó financiamiento por más de $12.500 millones, con préstamos a tasas preferenciales, alcanzando a más de 3.600 nuevas MiPyMEs. De acuerdo al ranking de entidades financieras elaborado por el Banco Central, a mayo de 2019, el Banco Ciudad fue la entidad que más incrementó su cartera de préstamos comerciales, escalando 5 posiciones en el sistema financiero argentino para el descuento de documentos.

En cuanto a las promociones para sus clientes individuo, el Banco busca permanentemente mejorar sus más de 750 beneficios vigentes, que se incrementan periódicamente con  promociones específicas en diversos rubros.

En declaraciones de radio en FM CULTURA 97.9, la Dra. Silvina Martinez (abogada) ex-funcionaria de la IGJ actualmente denunciante por enriquecimiento ilícito de la ex presidenta y de Osvaldo Sanfelice porque considera que el patrimonio que este ostenta son de la familia Kirchner.

A continuación dejamos a disposición audio de la entrevista
https://ar.radiocut.fm/audiocut/silvina-martinez-con-luciofdezhumore-en-juezyparte/

El Banco Ciudad, junto a la Fundación “No me olvides”, realizó esta mañana un acto de homenaje a los ex combatientes de Malvinas de la entidad, durante la conmemoración del “Día de la afirmación de los derechos Argentinos sobre las Malvinas, islas y sector antártico”. El mismo tuvo lugar en la Casa Matriz* de la entidad financiera, cita en Florida 302 CABA.

Para dar inicio al acto, la banda musical “Tambor de Tacuarí” del Regimiento de Infantería 1de Patricios interpretó el Himno Nacional Argentino y la Marcha de las Malvinas, en la esquina de Florida y Sarmiento. Luego, el encuentro continuó en el auditorio “Manuel Belgrano” de la institución, con la presencia de los ex combatientes que se desempeñan en Banco Ciudad, familiares de soldados caídos en Malvinas, el titular de la Fundación “No me olvides”, Julio Aro, del Secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural de la Nación, Claudio Avruj, del presidente del Banco Provincia, Juan Curutchet, de la historiadora y escritora María Sáenz Quesada y de las autoridades del Banco Ciudad,  encabezadas por su presidente Javier Ortiz Batalla.

Javier Ortiz Batalla dio la bienvenida a todos los presentes y señaló que “nuestra institución acompaña con mucho orgullo a sus ex combatientes, fomentando las expresiones de respeto y reconocimiento, y dando impulso a iniciativas de organizaciones, como la Fundación No me olvides, de las que ellos también son parte. Asimismo es importante recordar la historia de las islas y sus primeros pobladores, los ‘gauchos malvinenses´, que dan sustento contundente y legitiman nuestro reclamo de soberanía”.

El Secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural de la Nación, Claudio Avruj, comunicó al auditorio la noticia de la identificación del soldado número 113, y destacó que “estamos cada día más cerca de concluir este exitoso plan humanitario, que es producto del trabajo conjunto y del compromiso del Estado argentino en dar respuestas a la sociedad y a los familiares y allegados de nuestros 122 compatriotas que yacen en Malvinas”

Celso Farías, Andrés Fernández y Alfredo Franzese, todos ex combatientes y compañeros en Banco Ciudad recordaron algunos de los momentos vividos durante el conflicto bélico, y compartieron la emoción por el homenaje con los familiares de los soldados Daniel Ugalde, Elbio Eduardo Araujo y Marcelo Daniel Massad, caídos en Malvinas.

A su turno, el presidente de la Fundación, Julio Aro, repasó el proyecto de recuperación de la identidad de nuestros soldados para devolverles la historia, para reencontrarlos con sus seres queridos, amigos y compatriotas y también mencionó el trabajo que se hace desde la fundación para “malvinizar” a la ciudadanía. En este sentido, desde la fundación se organizan, entre otras actividades, viajes de estudiantes de diferentes escuelas del país a conocer las islas.

Para finalizar, la historiadora y escritora María Sáenz Quesada brindó una reseña desde los orígenes de los primeros colonos, evocó a los sucesivos pobladores y sus vínculos con el continente y enfatizó, en el cierre, sobre la importancia de iniciativas concretas, como las que lleva adelante la Fundación “No me Olvides”, en contraposición con la memoria líquida y el patriotismo declamado que poco o nada suman al reclamo de soberanía.

Ramos Padilla quedó primero para ocupar un juzgado clave pero Macri no lo elegiría

El juez federal de Dolores encabeza la terna para el estratégico juzgado electoral de La Plata pero el Presidente postularía al Senado a otro candidato

El Consejo de la Magistratura aprobó este martes la terna de candidatos a ocupar la vacante en el estratégico juzgado federal con competencia electoral en toda la provincia de Buenos Aires, el principal distrito del país, y el juez de Dolores Alejo Ramos Padilla, a cargo de la causa por extorsión y espionaje desatada con la detención del falso abogado Marcelo D’Alessio, quedó en el primer lugar de la lista.

La terna de seleccionados para ocupar el juzgado federal 1 de la capital bonaerense, la ciudad de La Plata, será ahora elevada al presidente de la Nación, Mauricio Macri, quien tendrá la opción de elegir a uno de los tres postulantes. De acuerdo con fuentes judiciales y gubernamentales, todo indica que no será Ramos Padilla sino el tercero de la lista, Laureano Durán, hijo de un fallecido juez federal platense y secretario de la Cámara Federal de La Plata

Durán ya fue juez subrogante en ese estratégico tribunal durante el kirchnerismo y estuvo al frente del proceso para las elecciones presidenciales de 2015, aunque inmediatamente después fue desafectado de esas funciones a través de un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que objetó el mecanismo empleado para cubrir las vacantes de juzgado con funcionarios judiciales que no tienen acuerdo del Senado para ser jueces.

El postulante que todo indica propondrá Macri al Senado tiene 37 años y había quedado séptimo en el orden de mérito elaborado en el concurso, al cabo del examen escrito y el análisis de sus antecedentes. Sin embargo, saltó al tercer lugar de la lista tras la entrevista personal en la que los consejeros evalúan personalmente, de manera oral, a los principales candidatos para un puesto de juez.

Tanto en el oficialismo como en la oposición destacan la experiencia que adquirió Durán a partir de la subrogancia que ejerció en las elecciones de 2015 y la ausencia de grandes problemas en esos comicios en los que triunfó la coalición Cambiemos a partir de la nominación de María Eugenia Vidal como gobernadora de la provincia de Buenos Aires y de Mauricio Macri como presidente de la Nación.

El tercer integrante de la lista aprobada por el plenario del Consejo es otro secretario de la Cámara Federal de La Plata, Jorge Di Lorenzo, también cuestionado en su momento por su designación como subrogante a través de un mecanismo objetado por la propia Justicia y luego modificado por el Congreso.

Fuente Clarin

Tal como se esperaba y como había dictaminado el fiscal Gabriel Pérez Barberá, el Tribunal Oral en lo Penal Económico 1 que juzga a Alberto Samid por haber dirigido una asociación ilícita para evadir impuestos rechazó este jueves la excarcelación del empresario de la carne y dispuso su prisión preventiva.

​La medida fue dispuesta por el Tribunal Oral en lo Penal Económico 1 (TOPE1), integrado por los jueces José Michilini, Diego García Berro e Ignacio Fornari en el marco de la causa que se le sigue al empresario de la carne por presunta evasión fiscal y asociación ilícita.

Los otros cuatro jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación aceptaron la excusación presentada por el presidente y quinto miembro del tribunal, Carlos Rosenkrantz, en un juicio que preocupa a varios intendentes bonaerenses por la implicancia negativa que éste puede tener en las finanzas de sus municipios.

Se trata de la demanda planteada por la petrolera ESSO, actual AXION, contra la Municipalidad de Quilmes, por el cobro de la Tasa Municipal de Salubridad, Higiene e Inspección cuya percepción, si es reducida, como pretende la empresa, significaría una importante merma en la recaudación impositiva de ese distrito que podría replicarse en todos los otros municipios en los que se cobra.

Rosenkrantz se excusó de intervenir en el pleito por haber intervenido en representación de la empresa en otros juicios a través del estudio jurídico en el que se desempeñaba antes de ingresar a la Corte. Ahora, en el último acuerdo plenario de ministros de esta semana, sus cuatro colegas en el máximo tribunal aceptaron su apartamiento del caso.

«En mérito a las razones invocadas y a lo dispuesto en los artículos 17 y 30 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, corresponde aceptar la excusación presentada por el señor Presidente de esta Corte, doctor don Carlos Fernando Rosenkrantz, para conocer en este asunto», dijeron brevemente los otros cuatro jueces de la Corte en un texto firmado este martes.

El caso ya fue resuelto a favor del municipio gobernado por Martiniano Molina, de Cambiemos, por la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, pero la empresa llegó al máximo tribunal nacional a través de un recurso de queja. Su demanda es que no se le cobre esa tasa de seguridad e higiene en base a lo que paga por Ingresos Brutos en toda la provincia sino sólo en las operaciones que tiene en Quilmes.

La causa, cuyo resultado preocupa al resto de los intendentes, ya tiene un dictamen a favor de la empresa por parte de la Procuración General de la Nación -no vinculante respecto de lo que resuelva la Corte- y una audiencia pública fijada para el mes próximo en el Palacio de Justicia. El caso es uno de los juicios incluidos en la agenda del máximo tribunal para resolver en el primer semestre de 2019.

Los intendentes, presentados en el expediente como «amigos del tribunal» para poder intervenir en el mismo, temen que un fallo a favor de la petrolera se extienda a otros rubros e implique, en definitiva, una reducción de entre 12 mil 15 mil millones de pesos anuales en toda la provincia.

Rosenkrantz, cuestionado por no haberse excusado de intervenir en este caso desde un principio, según recordaron fuentes judiciales, quedó en minoría y hasta en soledad en las últimas votaciones de casos importantes resueltos por el tribunal que él preside desde el año pasado. Ahora, sin él en el juicio, en caso de empate entre sus cuatro colegas (Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti, Elena Highton y Horacio Rosatti), el tribunal deberá acudir a un conjuez para dirimir el asunto con un quinto voto.

Fuente: Clarin

Lo hizo ante la Cámara de Casación, que analiza las apelaciones a la sentencia que llevó a la cárcel al ex vicepresidente. 

La sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal aceptó este martes como «amigo del tribunal» al ex juez de la Corte Suprema Eugenio Raúl Zaffaroni, en el marco de las apelaciones que ese tribunal tiene a estudio sobre la condena recibida por el encarcelado ex vicepresidente Amado Boudou, en el juicio por el llamado «escándalo Ciccone».

La decisión fue adoptada de manera unánime por los tres miembros del tribunal -Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Javier Carbajo- y no implica juicio de valor alguno sobre los argumentos de fondo planteados por el ex ministro del máximo tribunal en contra de la sentencia que envió a Boudou a la cárcel, según explicaron fuentes judiciales a Clarín.

En su pretendida posición de «amigo del tribunal» (amicus curiae, en latín), ya aceptada por la Casación con esta decisión, Zaffaroni pidió la declaración de nulidad, por «arbitrariedad», de la sentencia dictada en contra de Boudou, condenado a cinco años y diez meses de prisión por los delitos de negociaciones incompatibles con la función pública y cohecho, el eufemismo jurídico de las más populares coimas.

Zaffaroni «precisó que conoce al licenciado Boudou pero en modo alguno se trata de una relación que comprometa su opinión ni recibió ningún incentivo económico por esta presentación», según consignaron los camaristas de Casación que aceptaron recibir su escrito y leer sus argumentaciones en una declaración a la que Clarín tuvo acceso de fuentes judiciales.

El tribunal sostuvo que «toda vez que el peticionante (Zaffaroni) ha aportado argumentos jurídicos acerca de la cuestión que se ventila en las presentes actuaciones, expresando su competencia en la materia que es objeto del recurso de casación que viene a estudio en esta instancia, corresponde tenerlo por incorporado en el carácter de amicus curiae y por ya efectuada la presentación correspondiente».

Esto significará que el tribunal sopesará los argumentos jurídicos aportados por el experto en derecho penal, «profesor emérito de la Universidad de Buenos Aires y Doctor ‘honoris causa’ múltiple» -por los varios galardones recibidos en todo el mundo- con los planteos realizados por las partes presentadas naturalmente en la causa, esto es las defensas, las querellas y la fiscalía.

Según consignó la sala IV de Casación en la «declaración» a la que Clarín tuvo acceso, el ex juez de la Corte «en la presentación manifestó que acompaña consideraciones jurídico-penales de relevancia para la resolución del caso, en especial para el resguardo de garantías constitucionales e internacionales propias del Estado Constitucional de Derecho».

Ciccone era la empresa privada habilitada por el Estado para la impresión de papel moneda que fue declarada en quiebra en 2010 a pedido de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y que inmediatamente después fue «rescatada» por una misteriosa firma ligada a Boudou, The Old Fund. Ante el escándalo, la imprenta fue expropiada por el Estado con los votos del kirchnerismo en el Congreso.

Fuente: Clarin

Pidieron copia de la causa, informes al Congreso y hasta quieren indagar en una denuncia que le hizo el propio abogado de D’Alessio.

La comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura comenzó a investigar la denuncia del gobierno de Mauricio Macri contra el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, en el marco de la causa en la que imputó al fiscal Carlos Stornelli por presunto espionaje y extorsión a través de un falso abogado influyente en los tribunales, el detenido Marcelo D’Alessio.

Por unanimidad, y a propuesta del consejero instructor del caso, el diputado oficialista Pablo Tonelli, la comisión presidida por el senador justicialista Miguel Pichetto pidió una serie de informes al propio juzgado a cargo de Ramos Padilla, la Cámara de Diputados y el Ministerio de Justicia de la Nación.

Los consejeros pretenden de la Cámara Baja una copia de la versión taquigráficade la reunión de la Comisión de Libertad de Expresión en la que estuvo presente el magistrado investigado dos semanas atrás y en la que, según el Gobierno, excedió sus funciones al revelar detalles de una causa penal en trámite. Además reclamaron una copia de la cita en video, ya que fue filmada y grabada.

La comisión del Consejo también pretende que las autoridades de la Cámara de Diputados les remitan una copia del reglamento del funcionamiento del cuerpo legislativo paradeterminar las funciones de la comisión de Libertad de Expresión, presidida actualmente por el ex radical y ahora kirchnerista Leopoldo Moreau.

Ramos Padilla volvió la semana pasada al Congreso para presentarse ante la comisión de Seguimiento y Fiscalización de los organismos de Inteligencia, pero en este caso la reunión no fue pública sino reservada para los miembros del cuerpo dadas sus características.

Pero además, y lo más importante, los consejeros aprobaron solicitarle al propio Ramos Padilla que remita una copia certificada de la causa que instruyepor la denuncia del productor agropecuario Pedro Etchebest y en la que ordenó la detención, el procesamiento y la prisión preventiva de D’Alessio, presuntamente vinculado a servicios de inteligencia.

Esta medida generó una discusión entre los consejeros, por cuanto el pedido original de Tonelli implicaba todos los documentos reservados relacionados con la causa, incluidas las pruebas secuestradas en el allanamiento a la casa de D’Alessio en un country del sudoeste del Gran Buenos Aires.

Los dos consejeros-jueces que integran la comisión, Juan Manuel Culotta -juez federal de primera instancia en Tres de Febrero- y Alberto Lugones -juez del tribunal superior al juzgado de su colega, la Cámara Federal de San Martín- alegaron que ello era un exceso y entonces la comisión acordó solicitar esos elementos en caso de necesitarlos tras analizar el expediente principal del caso.

La novedad es que la comisión también aprobó reclamar al juez federal Marcelo Martínez de Giorgi copia certificada de una causa abierta por denuncia del abogado de D’Alessio por una presunta coacción y maltrato por parte de Ramos Padilla en contra del falso abogado durante la pericia realizada a sus teléfonos celulares y dispositivos electrónicos por la supuesta reticencia del imputado a colaborar con el juez.

Esta denuncia podría complicar a Ramos Padilla si es que en el Consejo de la Magistratura no logran avanzar con probar el mal desempeño del juez a raíz de sus dichos en el Congreso, gran parte de ellos hechos públicos al difundir por el Centro de Información de Judicial (CIJ) el auto de procesamiento de D’Alessio.

Por último, los consejeros también pidieron informes al Ministerio de Justicia de la Nación para determinar si el juez federal de Dolores solicitó la asistencia de algún organismo dependiente de esa cartera antes de acudir a la bonaerense Comisión Provincial por la Memoria para sistematizar el archivo de las pruebas digitales y documentales recolectadas en la causa.

Ramos Padilla, designado juez por el Senado a propuesta de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, fue denunciado por el representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, el subsecretario de Asuntos Penitenciarios y Relaciones con el Poder Judicial, Juan Bautista Mahiques, por presunto mal desempeño en sus funciones que, según el Gobierno, merecen su destitución y apartamiento del cargo. 

Fuente: Clarin

A pedido de los presidentes de las cámaras de apelaciones, los cinco jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación exhortaron hoy al Consejo de la Magistratura a que agilice los concursos para designar magistrados en cargos vacantes, los que alcanzan a un cuarto de los puestos existentes en el Poder Judicial de la Nación, recordaron.

«Se exhorta a que se arbitren las medidas que sean necesarias para dar la mayor celeridad a los procesos de selección de magistrados que permitan proceder a su designación de la forma establecida en la Constitución Nacional», dice la nota remitida por la Corte al Consejo de la Magistratura y firmada por sus cinco integrantes: Ricardo Lorenzetti, Elena Highton, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz.

La exhortación fue realizada ante los reclamos recibidos por el máximo tribunal por parte de la Junta de Presidentes de Cámaras de Apelaciones Nacionales y Federales por los inconvenientes generados en las designaciones de jueces subrogantes para cubrir transitoriamente las vacantes.

Los cinco jueces de la Corte dijeron compartir «la preocupación manifestada» por los titulares de las cámaras de apelaciones de todo el país y sostuvieron que «resulta imperioso poner de resalto la delicada situación en la que se encuentra el Poder Judicial de la Nación derivada de la existencia de una cantidad significativa de cargos judiciales vacantes».

El máximo tribunal también exhortó al Consejo a confeccionar los listados de conjueces previstos en las leyes 26.372 y 26.376 de acuerdo con los parámetros establecidos por ella en el «caso Uriarte».

Fuente: Clarin

Tal como había anticipado Clarín, el Gobierno le metió sutil presión ayer a la Corte Suprema de Justicia de la Nación al invitarla a utilizar el sistema informático de la Oficina Anticorrupción (OA) para publicar en Internet las declaraciones juradas de los jueces del tribunal.

La invitación fue a través de una nota enviada al máximo tribunal por el organismo conducido por la ex diputada macrista Laura Alonso. Similares notas fueron remitidas al Consejo de la Magistratura, que maneja las declaraciones juradas de bienes de todos los jueces menos los ministros de la Corte, como así también a la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, que resguarda las de todos los fiscales nacionales y federales.

“La publicación de las Declaraciones Juradas Patrimoniales Integrales en forma proactiva y su posibilidad de acceso libre a través de Internet constituye un mecanismo más efectivo para garantizar el principio de publicidad de los actos de Gobierno y el derecho de acceso a la información pública”, dice la nota firmada por Alonso.

El texto añade que la “propuesta” de la OA “es concordante con la política de apertura de datos dispuesta por el decreto 117 del año 2016” y destaca que “la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción y la Convención Interamericana contra la Corrupción promueven la transparencia, el acceso a la información pública y la participación de la sociedad civil en la lucha contra la corrupción”.

La “invitación” de la OA, un organismo que depende del Ministerio de Justicia, fue relativizada en sus efectos prácticos por fuentes de la Corte, ya que el máximo tribunal tiene su propio sistema de consulta de las declaraciones juradas de sus miembros a través de una acordada que regula la cuestión.

Las mismas fuentes recordaron que tanto el máximo tribunal como el Consejo de la Magistratura para el resto de los jueces, como la Procuración para los fiscales, tiene un sistema de resguardo de datos sensibles que puedan afectar por su función la privacidad de los magistrados.

Si bien en la Corte destacaron que las tres instituciones comparten ese criterio, fuentes del Consejo de la Magistratura dijeron a Clarín que próximamente podrían subir ellos a Internet los fragmentos que tienen que ver con las partes públicas de las declaraciones juradas de los jueces.

La movida del Gobierno se produjo tres días después que la líder de la Coalición Cívica, una de las patas de la gobernante coalición de Cambiemos, la diputada Elisa Carrió, pidiera por nota el viernes pasado en la Corte las declaraciones juradas de los últimos diez años de los cinco ministros del tribunal.

En la Corte destacaron que Carrió también pidió la declaración de inconstitucionalidad de la acordada suscripta por la Corte en torno a la accesibilidad de las declaraciones juradas de sus miembros, pero sostuvieron que ello sólo sería viable a través de un amparo o un juicio vía el fuero Contencioso Administrativo.

Carrió ya había tenido un duro cruce con el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, por este tema, lo que motivó una dura respuesta del magistrado a la legisladora a través de un comunicado en el que no la mencionó por su nombre.

Lorenzetti, quien hoy acudirá a un acto gubernamental en Tecnópolis antes del acuerdo de ministros del tribunal en el que podrían tratar el tema de las tarifas de energía eléctrica, compartió anoche el estrado del Aula Magna de la Facultad de Derecho con el ministro de Justicia, Germán Garavano. Allí, el presidente de la Corte dijo que ésta es una “etapa extraordinariamente buena para que podamos mejorar”, en referencia al nuevo Gobierno de Mauricio Macri.

 

Fuente: Clarin

Luego de decretar la inhibición general de bienes de la ex presidenta Cristina Fernández por negarse a identificar bienes embargables en la causa por el dólar futuro, el juez federal Claudio Bonadio avanzó ayer un casillero y ordenó la inmovilización de los fondos que ella pudiera tener en cuentas bancarias de todas las entidades del sistema nacional.

El juez basó su decisión en datos reunidos en otra causa que la tiene a la ex presidenta como imputada, la conocida como «Los Sauces». Allí constan pruebas de la existencia de cuentas a nombre de Cristina Fernández -fuere como titular o cotitular- en al menos cuatro entidades bancarias. Ellas son el Banco Patagonia, el Banco Galicia, el Banco Santa Cruz y el Banco Nación.

Pero el juez, criticado y denunciado por la ex presidenta, también quiere saber si tiene cuentas en otros bancos y para ello remitió un oficio al Banco Central de la República Argentina (BCRA). El «objeto» es que se cumpla con la misma medida ordenada a los cuatro bancos identificados «en caso de poseer la nombrada productos en otros bancos del sistema financiero del país». Desde ayer, por ejemplo Cristina podrá utilizar sus tarjetas de crédito, pero cuando quiera pagar o debitar el monto del saldo los bancos responderán que las cuentas están bloqueadas.

 

La ex presidenta estuvo el miércoles en el juzgado a cargo de Bonadio, en los tribunales federales de la Avenida Comodoro Py para notificarse personalmente del procesamiento que se le había impuesto en mayo en la causa por la venta de dólares a futuro por la presunta comisión del delito de administración infiel en perjuicio de la administración pública.

Al momento de ser notificada del embargo correspondiente, por 15 millones de pesos, dijo no tener benes para «satisfacer» esa decisión de Bonadio. Fue entonces cuando el juez decretó la inhibición general de sus bienes, lo que no incluía cuentas bancarias.

Ayer, a través del Centro de Información Judicial (CIJ), Bonadio difundió aquel decreto del miércoles, que dice así:

«Habiendo comparecido Cristina Elisabet Fernández, quien fue intimada precedentemente por el Oficial de Justicia “ad hoc” de este Juzgado, manifestando no poseer ni dar bienes ni dinero para a embargo, DECRÉTASE LA INHIBICIÓN general de bienes respecto de la nombrada, hasta cubrir la suma de pesos QUINCE MILLONES ($ 15.000.000). A tal fin ofíciese a los Registros respectivos, para que se proceda a la anotación de la presente medida.»

 

Esa medida afectó, principalmente, a las sociedades comerciales que integra o de las que participa accionariamente la ex mandataria, como las relacionadas con la explotación de los hoteles de su propiedad o de su familia. Pero también a los autos, casas, departamentos, barcos o aviones que pudiere tener a su nombre.

Con esa decisión de Bonadio, que tiene una vigencia de cinco años mientras no se presenten bienes a embargar, la ex presidenta se ve impedida de vender esas propiedades o bienes ni sus acciones en las empresas en las que figura. En su última declaración jurada de bienes al abandonar la Presidencia de la Nación, Cristina Fernández había declarado un patrimonio de más de 77 millones de pesos.

Tal como habían sugerido fuentes judiciales ese día, ayer Bonadio dio un paso más adelante y resolvió «inmovilizar» los fondos existentes en las cuentas de cuatro bancos identificados en la causa «Los Sauces», donde se investiga a la ex presidenta por presunto delito en el alquiler de propiedades a empresarios muy vinculados con su gobierno, como el detenido Lázaro Báez y el también patagónico Cristóbal López.

La resolución también difundida por el magistrado a través del CIJ. Allí recordó Bonadio que la ex presidenta, de acuerdo con la causa «LOs Sauces», «registra productos bancarios, financieros y valores en distintos bancos del país», a los que luego enumera: Galicia, Nación, Santa Cruz y Patagonia.

«Procédase a inmovilizar los mismos», agrega el juez renglón seguido. Y a continuación ordena la medida a esos cuatro bancos, «quienes deberán en el día de la fecha dar curso inmediato a la medida dispuesta, bajo apercibimiento de lo que hubiere lugar por derecho», es decir ser procesadas sus autoridades por el delito de desobediencia si no cumplen con lo dispuesto.

Y finaliza su resolución Bonadio con la orden al BCRA para que cumpla la misma medida con los otros bancos o financieras en los que la ex presidenta tenga cuentas o bienes.

Fuente: Clarin

En una breve ceremonia, el abogado santafesino Horacio Rosatti juró ayer como juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación e inició así el proceso de normalización de la integración del máximo tribunal del país. Doce años pasaron desde la última vez que había jurado un nuevo miembro de la Corte y cuatro jueces partieron de la misma desde entonces, dos de ellos fallecidos.

El nuevo proceso se completará en agosto próximo, después de la feria judicial de invierno, cuando asuma el otro magistrado propuesto por el presidente Mauricio Macri a los pocos días de iniciado su mandato y aprobado por el Senado, al igual que Rosatti, tras casi seis meses de espera. Con Carlos Ronsenkrantz, de él se trata, el tribunal volverá a tener los cinco jueces que marca la ley vigente, reformada durante el kirchnerismo.

Alrededor de tres minutos duró el acto en el que Rosatti juró «por Dios y por la Patria administrar justicia bien y legalmente y en conformidad a lo que prescribe la Constitución Nacional», tal la fórmula por él elegida y leída por el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti. A ambos lados del estrado se encontraban los otros dos ministros del tribunal, Elena Highton y Juan Carlos Maqueda.

 

Más tiempo, en cambio, le llevó al flamante juez de la Corte responder preguntas de la prensa en la otra punta del salón y frente a las cámaras de television. Allí Rosatti reiteró su postura favorable a que los jueces paguen el impuesto a las Ganancias y hasta confirmó tácitamente los motivos de su alejamiento del Ministerio de Justicia en 2005, en la presidencia del fallecido Néstor Kirchner.

«La conducta de los funcionarios debe manifestarse en lo que hacen, lo que dejan de hacer y el valor del no. Dije ‘no’ porque no me cerraban los precios y me parecía que había que verlo un poco más. Ese proceso licitatorio no se concretó. Se cayó porque faltaba una firma», respondió Rosatti cuando le recordaron que se había ido del gobierno kirchnerista por negarse a participar de un acto de corrupción en un proyecto de construcción de cárceles. La firma que faltaba era justamente la suya. Por las dudas evitó referirse al entonces secretario de Obras Públicas y ahora detenido José Francisco López, el hombre de los bolsos con 9 milones de dólares, porque el caso puede llegar a la Corte en el futuro.

«Hay que valorizar el ‘no’. Muchas veces uno tiene que decir que no a ofrecimientos de cargos públicos, a encabezar una lista de (candidatos a) diputados nacionales», enfatizó el flamante juez, ex intendente de la ciudad de Santa Fe elegido por los votantes del justicialismo. «La no impunidad es fundamental», había dicho unos segundos antes cuando le preguntaron sobre la corrupción y las prioridades de la Justicia, la que, sostuvo,»está en deuda con la sociedad».

Al igual que el presidente del tribunal al que ayer se integró, Rosatti se pronunció a favor de «un trabajo conjunto con los otros poderes del Estado» para que la gente recupere la confianza en la Justicia. «La población no tiene confianza con los poderes del Estado en términos generales», abundó el ex ministro de Justicia y también ex procurador del Tesoro.

 

Los términos exactos en la fórmula de su propio juramento no fueron lo único que cuidó con detalle el nuevo juez de la Corte. También, obviamente, tratándose de un acto al que él invitaba, la lista de los asistentes, entre los que no se vio a jueces de los tribunales federales de Comodoro Py salvo a dos de la Cámara Federal de Casación Penal: Alejandro Slokar, actual presidente de ese tribunal, y Juan Carlos Gemignani, vocal de la sala IV y subrogante en la sala III .

 

Rosatti comenzó a trabajar ayer mismo en la Corte ya que el martes próximo debutará en un acuerdo de ministros del máximo tribunal. Lo hace en el despacho que hasta el año pasado utilizó Lorenzetti, quien tras la partida de Carlos Fayt se mudó a las que era las oficinas de su vocalía.

 

El nuevo integrante de la Corte seleccionó a una decena de colaboradores, la mayoría de ellas del propio Poder Judicial y a los que ubicó detrás suyo ayer cuando enfrentó a las cámaras de televisión. Cuatro de sus seis secretarios letrados son mujeres. Un gesto para las senadoras peronistas que reclaman mayor presencia femenina en el máximo tribunal y que aletargaron la aprobación de su pliego durante varias semanas.

Fuente: Clarin

Por partida triple el ex ministro y actual diputado nacional Julio De Vido debió presentarse ayer en los tribunales federales de la Avenida Comodoro Py para ser indagado en dos causas y para ser notificado en otra de su primer procesamiento penal a raíz de su desempeño en la función pública. Pero la peor noticia se la llevó al salir de Tribunales y enterarse que el fiscal Federico Delgado había pedido su segundo procesamiento por el delito de cohecho, es decir por haber supuestamente cobrado coimas.

Delgado acusó a De Vido de haber formado parte de “un pacto ilegal” mediante el cual el gobierno del fallecido presidente Néstor Kirchner decidió “comprar chatarra como si fuera buena y facturar sumas exorbitantes a empresas amigas en conceptos de ‘asesoramiento técnico’ que en realidad ocultaban sobornos”. Fue en el marco de la causa que lo tiene preso al ex secretario de Transporte Ricardo Jaime y que investiga presunto delito en la compra de vagones y locomotoras usadas a España y Portugal.

El fiscal sostuvo que el Plan Nacional de Reorganización, Recuperación y Modernización del Ferrocarril Nacional, lanzado por Kirchner al poco tiempo de haber asumido la Presidencia de la Nación, el 25 de mayo de 2003, “fue el pacto original que funcionó como una pantalla para justificar el saqueo de las arcas públicas”. Es decir, según Delgado, el objetivo del kirchnerismo no fue la recuperación del ferrocarril sino aprovechar la oportunidad de realizar negocios propios para hacerse de dineros públicos. Por eso no sólo imputó a De Vido por el delito de cohecho -eufemismo legal de las más populares coimas- sino también del de peculado, castigado con hasta diez años de prisión.

El fiscal basó su pedido de procesamiento en los informes de la Auditoría General de la Nación (AGN) y lo que dijo en declaración indagatoria el ex asesor “en las sombras” de Jaime, el español Manuel Vázquez. “Jaime no iba al baño sin pedirle permiso a Kirchner y a De Vido, porque lo que decía el Presidente el ministro de Planificación lo acataba”, había dicho Vázquez, hoy con prisión domiciliaria por su estado de salud mientras el multiprocesado y hasta condenado Jaime permanece en el complejo penitenciario de Ezeiza.

De Vido se había presentado más temprano en los tribunales de Comodoro Py junto con un grupo de diputados nacionales kirchneristas identificados con la agrupación La Campora, como Andrés “Cuervo” Larroque y Eduardo “Wado” De Pedro. Al igual que Jaime, a quien responsabilizó por el uso de los fondos destinados por la compra del material ferroviario a España y Portugal, De Vido, ahora diputado, reivindicó la política kirchnerista de haber comprado “más barato” y que el material usado permitiría reactivar los talleres ferroviarios.

Luego de visitar el juzgado a cargo de Sebastián Ramos, para intentar explicar por escrito por qué no cometió delito al no renegociar contratos con empresas concesionarias de servicios públicos -sostuvo que sí lo hizo en 44 de 51 casos-, el ex ministro subió un piso para declarar ante el juez julián Ercollni, también por escrito, sobre las compras de trenes a España y Portugal y dirigirse a la oficina de enfrente, para ser notificado por Claudio Bonadio sobre su procesamiento en la causa por la “tragedia de Once”, donde murieron 51 personas y lo embargaron por $ 600 millones.

Al salir de Tribunales De Vido se enteró de un allanamiento ordenado por el juez Luis Rodríguez en otra causa por presunto enriquecimiento ilícito a la administración del barrio privado en el que tiene una casa en las afueras de la ciudad bonaerense de Campana.

Por otro lado, ayer De Vido fue “invitado” por el legislador Julio Raffo a renunciar a sus fueros de diputado para que la justicia pueda allanar su casa como parte de las causas abiertas en su contra.

Apelación del procesamiento por la tragedia de Once

Julio de Vido apeló apeló ayer su procesamiento en la causa por la tragedia de Once, en la que murieron 51 personas, mientras la Oficina Anticorrupción fue aceptada como querellante en el proceso que investiga la responsabilidad del ex funcionario kirchnerista en ese hecho ocurrido el 22 de febrero de 2012.

La defensa del ex ministro de Planificación y actual diputado nacional apeló por “arbitraria” la decisión que adoptó hace una semana el juez federal Claudio Bonadio.

El juez federal Ariel Lijo citó hoy a prestar declaración indagatoria al ex titular de la obra social de los jubilados (PAMI) Luciano Di Cesare por presunto delito en el cobro de 1,3 millones de pesos al dejar el cargo en concepto de «vacaciones no gozadas».

Di Cesare había sido denunciado el 17 de diciembre del año pasado por su sucesor en el cargo y actual titular del organismo, Carlos Regazzoni, en la que sería la primera de decenas de denuncias penales realizadas por las nuevas autoridades nacionales tras el recambio de gobierno.

Di Cesare deberá presentarse el jueves 12 de mayo a las 10 en el tercer piso de los tribunales federales de la Avenida Comodoro Py, donde tiene su asiento el juzgado feredal penal 4, a cargo de Lijo.

Fuente: Clarin

**JORGE RIZZO**, abogado de Carlos Fayt y ex presidente del Colegio Publico de Abogados. Situación política actual tras la asunción de Macri y renuncia de Carlos Fayt.* “Es lamentable que no estuviera Cristina (...) El doctor Fayt hablo conmigo por la mañana, esta bien (...) Su renuncia es una perdida para la justicia argentina (...) Fayt ha dejado una doctrina (...)
En los últimos días Cristina perdió el rumbo (...) Hoy a las 00 horas voy dar un mail para que le puedan mandar susconsultas y preguntas y Fayt las va a contestar”