Google y CFK: ¿a pregunta obvia, respuesta obvia?

La Corte rechazó el per saltum pedido por la empresa por lo de «ladrona».

Tal como era de suponer, la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó este jueves el pedido de per saltum o salto de instancia planteado por la megaempresa Google en el marco del «prejuicio» entablado por la ex presidenta Cristina Fernández de Kirhner por haberla calificado a través de la lógica algorítmica de sus buscadores de internet de «ladrona de la Nación Argentina» en lugar de colocar allí su rol actual de vicepresidenta de la Nación. Con la firma de sus cinco ministros, la respuesta del tribunal fue obvia: ya hubo un pronunciamiento de la cámara de apelaciones y no hay ninguna instancia que saltear. Ahora al gigante multinacional le queda el recurso extraordinario por las vías tradicionales para que el máximo tribunal se expida a su favor, aunque difícilmente ello ocurra.

Leer más

Dime cómo te llamas y te diré… «no, no, mejor no»

El ¿juicio? de Cristina Fernández contra Google o las cosas por su nombre.
Búscame y aquí estoy. El dato que figura ahora debajo del nombre en el buscador es el de «vicepresidenta» y no «ladrona» de la Nación Argentina.

Hay quienes no gustan del nombre o los nombres que les pusieron sus padres al registrar su nacimiento. Y tratan de ocultarlos. Al menos uno de ellos. Hay quienes quizás no pongan los nombres y apellido completos en un trámite menor por una simple cuestión de espacio. Ni hablar de los de doble apellido. Hay quienes fueron sustraídos de su identidad de niños y no tuvieron chance hasta adultos, si la tuvieron. Hay quienes no. Y hay quienes prefieren cambiar su nombre por una cuestión de percepción de identidad de género. Hay de todo. Pero hay trámites importantes inevitables y que aún así parecen ser diferentes aunque ambos sean ante la Justicia. Como una causa penal en la que uno está denunciado y otra civil en la que uno es el que demanda aunque aún no haya un juicio.

Leer más