Ni 280 ni sentencia ni boxeo, pero igual: «no way, Cris»

La Corte rechazó los recursos contra el juicio a Cristina Kirchner. Los tres fallos.
Fotomontaje: Neus van der Javo

Mientras se exponen públicamente con mayor crudeza las diferencias políticas con el candidato que eligió para presidir el país tres años atrás, la vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner recibió este martes doce golpes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en todos los recursos que tenía planteados contra el juicio que se le sigue desde abril de 2019 por presunto delito en el ejercicio de la Presidencia de la Nación durante la década pasada por el supuesto direccionamiento de la obra pública vial en la provincia de Santa Cruz hacia el empresario Lázaro Báez.

Leer más

Levántate, Lázaro, y… ¡juéguenlo a la quiniela!

El 12, conocido como «el soldado», salió anoche por duplicado, como Báez de la cárcel.

Cuatro años, cinco meses y cinco días (455). Ese es el tiempo que estuvo preso Lázaro Báez sin condena y de manera preventiva. Más del doble que lo permitido por la ley para casos normales. Menos del doble para los complejos pero igualmente sobrepasado. Mil cuatrocientas doce son las propiedades a su nombre o los de sus empresas -o lo que quedan de ellas- en cualquiera de las cuales pudo haber pasado su primera noche fuera de la cárcel de Ezeiza tras el largo encierro (1412). El 55 salió anoche en la quiniela de Montevideo. 855. Y el 12, en las de Santa Fe y Provincia. 512 y 312. No fueron las tres cifras (412) pero al menos los ambos en tres de las cuatro principales quinielas más jugadas en el país. Pero -aquí el principal dato y por qué del título y la fotografía- lectores neófitos en la materia, atención: el 12 significa «el soldado». Sí. Y salió por duplicado, como Báez de la cárcel.

Leer más

Dos juicios, dos sistemas y ¿un mismo hecho?

Una de cal y otra de arena. Después de las críticas de las últimas semanas y meses por la ¿(in)actividad? judicial durante la pandemia del coronavirus Covid-19 y las miles de especulaciones políticas tejidas en medios y redes sociales, las dos principales causas en etapa de juicio que tienen como eje al presunto testaferro de la familia Kirchner, el «empresario» Lázaro Báez, tuvieron este martes su regreso al ruedo pero de manera dispar. Uno subió un escalón, otro sigue en el descanso y Báez todavía no logra salir de la cárcel que es su hogar hace cuatro años y tres meses.

Leer más

Reanudan el martes el juicio por «la ruta del dinero K»

Lo dispuso el tribunal oral con fuertes críticas a la Cámara de Casación.

😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡

Con una cruda descripción de su realidad laboral, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 4 (TOCF4) respondió ayer con duras críticas a la última intervención de su órgano inmediatamente superior, la Cámara Federal de Casación Penal (CFCP), al fijar para el martes 21 la fecha de reinicio del juicio por la llamada «ruta del dinero K», aumentar de uno a dos los días de audiencia por semana, elegir el segundo sistema aportado con demoras por el Consejo de la Magistratura para la realización segura de las mismas y disponer la creación de un canal por youtube para la transmisión de los alegatos ante la imposibilidad del Centro de Información Judicial (CIJ) para solucionar el tema en medio de la cuarentena obligada por la pandemia del coronavirus Covid-19. Los jueces del TOCF4, que finalmente utilizarán la plataforma Zoom para el trámite interno, dijeron en el fallo que les produjo «estupor» la intervención de la Casación.

Leer más
El coronavirus, en contra de Lázaro Báez y su hijo mayor

El coronavirus, en contra de Lázaro Báez y su hijo mayor

Poco antes que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 4 (TOCF4) rechazara este miércoles el pedido del “empresario” y presunto testaferro del kirchnerismo, Lázaro Báez, de salir de la cárcel por el riesgo de contagio del coronavirus a raíz de sus problemas de salud, la Cámara Federal de Casación Penal denegaba una solicitud de su hijo mayor, Martín Báez, también destinada a lograr su liberación.

En efecto, la sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, con la firma de los jueces Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Guillermo Yacobucci, se negó a habilitar la suerte de feria judicial dispuesta el lunes por la Corte Suprema de Justicia de la Nación a raíz del coronavirus para tratar inmediatamente su solicitud excarcelatoria con un texto aplicado en otros casos pero que seguramente despertará polémica en los tribunales por un tema de álgida actualidad en ese ámbito.

Es decir, el coronavirus, en uno u otro sentido les jugó en contra casi de manera simultánea a Báez padre e hijo, los únicos dos miembros de la familia detenidos, acusados de graves delitos “de guante blanco” junto con los otros tres hijos del empleado bancario devenido en empresario pocos días antes del desembarco de Néstor Kirchner en la Casa Rosada, en mayo de 2003.

El breve texto de la Casación, de apenas once líneas, dice que en la solicitud de habilitación de días y horas inhábiles planteada por la defensa de Báez para tratar su caso “no se dan los presupuestos de prestación mínima del servicio de justicia previsto por la acordada 4/20” de la Corte ni en la que lleva el mismo número de la Cámara de Casación.

“Sin perjuicio de ello, una vez que cese dicha situación se proveerá con la premura que el caso requiere”, dijeron al final de su resolución los jueces Borinsky, Carbajo y Yacobucci en relación al planteo de la defensa de Báez hijo.

La interpretación que los jueces de Casación hicieron de la última decisión de la Corte hace a un agitado tema esta semana en los tribunales sobre el alcance de la decisión del máximo tribunal y si suspende plazos o no durante la vigencia del período especial de suspensión parcial de la Justicia a raíz del coronavirus.

Esas pautas habían sido establecidas el día anterior, el martes, en una acordada firmada por un plenario de los jueces de la Casación en la que se determinó, en base a una decisión de 2009 de la propia Corte y lo que dijo esta semana el máximo tribunal, que “la prestación mínima del servicio de justicia” debía entenderse, en la actual situación, a los presos que conformen el grupo de riesgo en relación a la pandemia del coronavirus.

Es decir, Báez padre, que este miércoles fracasó ante el TOCF4, quizás tenga chances de lograr su excarcelación o prisión domiciliaria a través de la Casación, o al menos garantizarse que en esa instancia se trate su pedido.

Difícilmente prospere su solicitud. Lo curioso es que el fiscal Guillermo Marijuán, el mismo que había pedido su detención cinco años atrás y que buscó dólares con excavadoras en la Patagonia, dictaminó esta vez a favor de la liberación del ex titular de la constructora Austral Construcciones.

De acuerdo con fuentes judiciales, el presunto testaferro de Kirchner está a pocos meses de ser condenado por el lavado de unos 60 millones de dólares. El primer juicio en su contra por el lavado de dinero se encuentra en la etapa de alegatos. Se trata del famoso video difundido años atrás en los que se veía a diversas personas, entre ellas su hijo mayor, contar dólares en la financiera SGI, más conocida como La Rosadita.

Lucio Fernández Moores

luciofmoores@hotmail.com