El fiscal de Mar del Plata, a favor de Stornelli

Pettigiani pidió revocar el procesamiento de su colega en la causa de Dolores.

El fiscal ante la Cámara Federal de Mar del Plata, Juan Manuel Pettigiani, le pidió a ese tribunal revocar el procesamiento de su colega porteño Carlos Stornelli dispuesto por el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, en el marco de la causa por presunto espionaje en la que está detenido el falso abogado Marcelo D’Alessio y también procesado el periodista Daniel Santoro. El magistrado instructor, candidato a ocupar una de las vacantes en la Cámara Federal porteña, amplió la semana pasada el procesamiento de Stornelli por otros hechos y dio por cerrada la investigación. Aquí, el dictamen del fiscal por el primer procesamiento y la ampliación del mismo por parte del juez.

Leer más

La denuncia del día: en nombre de los espías

El más famoso de los espías criollos, Antonio Horacio Stiuso, siempre fue conocido como Jaime Stiles, su nombre de cobertura puesto al ingresar a la ex Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE) en 1972. Incluso los principales medios siguieron llamándolo de manera confusa después que su identidad fuera develada en el primer juicio oral por lo que se convirtió casi en su razón de ser en el espionaje real: el atentado de 1994 contra la AMIA. Jaime Stiuso era y es el nombre por el que aún más se lo conoce, incluso para Wikipedia. Mitad apodo, mitad real. Pero su nombre real y completo (Antonio Horacio Stiuso) figuró luego en varias denuncias que hizo y, sobre todo, en la causa por la muerte del fiscal Alberto Nisman, su alter ego judicial aparecido muerto con un balazo en la cabeza el 18 de enero de 1995 en el baño del departamento en el que vivía. Sin embargo, para algunos su nombre sigue en una nebulosa. Recuerdo haber escrito una nota sobre los espías, sus nombres y su actividad ¿de por vida? en el diario Clarín, a propósito del juicio AMIA, y me preguntaba algo así si su actividad no es como una mancha venenosa indeleble, más allá de los nombres.

Leer más

El hombre de la agenda que quema: ¿Marco a Macri?

El ex secretario privado del ex presidente fue indagado en la causa de espionaje.

Se me cumplió el viejo sueño de pibe cronista. ¿Quién hubiera dicho que podríamos ver casi en directo una declaración indagatoria sin ser parte en la causa? Ventaja inesperada de la inesperada y letal pandemia del coronavirus Covid-19 y la cuarentena. Inicialmente me imaginaba esa escena en un acuerdo de ministros de la Corte. También en una reunión de Gabinete. Y por qué no en las audiencias de indagatoria de un caso importante que todavía está bajo investigación y no en la etapa de juicio. Para los espías es más fácil: pinchan los teléfonos, meten micrófonos o te chupan la charla desde una valijita en la calle. Bueno, ahora el indagado subió su declaración a la web y nos ahorró el trabajo. A los periodistas, no a los espías.

Leer más

El tuit/pregunta del día: Alonso y Caamaño

La ex titular de la Oficina Anticorrupción Laura Alonso, de muy bajo perfil después del cambio de gobierno de diciembre, más tras ser procesada aunque luego desprocesada en Comodoro Py por supuesto delito en el control de las incompatibilidades del ex secretario de Energía Juan José Aranguren, apuntó a la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia, Cristina Caamaño, por el escándalo de la filtración de datos de los espías oficiales que trabajan en el extranjero. Como otros referentes del PRO y Juntos por el Cambio pidió la renuncia de Caamaño. Como se sabe, la AFI entregó a la Justicia datos de sus agentes consignados en libros de actas internos y éstos aparecieron en el sistema informático del Poder Judicial a la vista de los abogados que intervienen en la causa por espionaje tramitada en la Justicia federal de Lomas de Zamora.

Apartan al juez y tambalea la causa de «espionaje M»

Con la firma unipersonal del juez Roberto Lemos Arias, la sala I de la Cámara Federal de La Plata apartó este viernes al juez Federico Villena de la causa en la que investiga presuntos casos de espionaje ilegal durante el gobierno del ex presidente Mauricio Macri. Paradójicamente, el magistrado fue separado de la causa por el «temor de parcialidad» que genera su intervención anterior en otros expedientes de repercusión pública que habían generado el rechazo del kirchnerismo, que ahora, por el contrario, «abrazó la causa» contra el espionaje M por todos los medios posibles.

Leer más