Magistratura: ¿conflicto de poderes o desobediencia?

La Corte ratificó su fallo y pasará a integrar el Consejo para el Poder Judicial.
Yendo de la cama al living. Apenas una manzana de plaza separa a las sedes de la Corte y el Consejo de la Magistratura.

Con una velocidad inusual y sin la firma del juez Ricardo Lorenzetti, quien está de viaje y se había opuesto al formato elegido por sus compañeros de tribunal para resolver el caso, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ratificó hoy su sentencia de cuatro meses atrás y dispuso la inmediata puesta en funcionamiento del Consejo nacional de la Magistratura según los parámetros de «equilibrio» señalados por la Constitución Nacional e interpretados por ella en su fallo de diciembre pasado. Lo curioso es que si el Congreso no elige a sus dos representantes faltantes -un diputado y un senador- la institución podrá comenzar a funcionar aún sin ellos, solo con reunir el quorum para abrir sus sesiones, algo que parece lejano si el oficialismo mantiene su negativa a la decisión del máximo tribunal.

Leer más

¿El juego del Gran Bonete o el toro por las astas?

El ultimátum de la Corte sobre el Consejo de la Magistratura y los pasos que vienen.

El ultimátum de la Corte en el reciente fallo sobre el Consejo de la Magistratura de la Nación parece haber surtido efecto. De la Corte al Consejo y de allí a los otros dos poderes del Estado: la Casa Rosada y el Congreso. La institución a la que la Corte ordenó volver a su composición estamentaria original envió este miércoles sendos oficios a los presidentes de la Nación, la Cámara de Senadores y la de Diputados para apurar una nueva ley sobre el organismo nacido de la reforma constitucional de 1994. Pero a la vez advirtió sobre una eventual paralización de sus funciones dentro de tres meses y medio. Un descalabro institucional. ¿Los destinatarios de la misiva? Alberto Fernández, Cristina Fernández y Sergio Massa, la tríada del poder emergente en las últimas elecciones presidenciales de 2019.

Leer más

Piden informes a Sergio Massa por las sesiones remotas

Lo dispuso el juez Lavié Pico en el marco de un amparo planteado por la oposición.

El juez federal Enrique Lavié Pico dispuso tramitar la acción de amparo iniciada por legisladores de la oposición contra la última sesión de la Cámara de Diputados y pedir el informe previsto por ley para que responda el demandado, en este caso personificado en el presidente de la cámara Baja, Sergio Massa. Sin embargo, para que esto último se efectivice, los demandantes deberán acompañar la «constancia certificada ante escribano público» de su presencia en el recinto ese día, documento aún pendiente de entrega a la Justicia.

Leer más