Passend zum Rosenkranzmonat mein neustes Video über den Rosenkranz. https://t.co/AGgWHe2OH7 #Rosenkranz #Gebet #Gott pic.twitter.com/cmiYKW01ZA
— Der Pater! (@PaterMartin) October 5, 2020
Tweets & Chats
El tuit/pregunta del día: Alonso y Caamaño
La ex titular de la Oficina Anticorrupción Laura Alonso, de muy bajo perfil después del cambio de gobierno de diciembre, más tras ser procesada aunque luego desprocesada en Comodoro Py por supuesto delito en el control de las incompatibilidades del ex secretario de Energía Juan José Aranguren, apuntó a la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia, Cristina Caamaño, por el escándalo de la filtración de datos de los espías oficiales que trabajan en el extranjero. Como otros referentes del PRO y Juntos por el Cambio pidió la renuncia de Caamaño. Como se sabe, la AFI entregó a la Justicia datos de sus agentes consignados en libros de actas internos y éstos aparecieron en el sistema informático del Poder Judicial a la vista de los abogados que intervienen en la causa por espionaje tramitada en la Justicia federal de Lomas de Zamora.
El tuit del día: Moreau contra la Corte
El tuit del día (de ayer): ¿Rosenkrantz en la mira?
Macri deshojó la margarita y Alberto la llevó al Senado
El Presidente eligió al juez federal tucumano Daniel Bejas para la Cámara Electoral.
El juez a cargo de la secretaría mencionada por el gremialista Julio Piumato en el tuit de arriba, Raúl Daniel Bejas, fue el elegido por el presidente Alberto Fernández para ocupar la vacante que hace ya más de cuatro años y medio dejó el fallecimiento de Rodolfo Munne en su tribunal superior, la Cámara Nacional Electoral (CNE). ¿Será un mal presagio la nueva víctima del coronavirus en la secretaría bajo su jurisdicción ante el trámite que queda por completar en el Senado para la aprobación de su acuerdo?
Leer másEl tuit del día: Quino y la queja de Guille
El chat del día: la Cámara Federal, un tribunal unipersonal
La audiencia del día: ¿ocupación? Cantante (y cantó)
El tuit del día: los 35 años del informe de la CoNaDeP
Un juez enojado con otro juez (pero que tiene más poder)
Otro «statement» de la vicepresidenta sobre los jueces
Cristina Kirchner volvió a cuestionar por Twitter a magistrados que la enviaron a juicio.
Tal como lo había hecho la semana pasada tras la audiencia en la comisión de Acuerdos del Senado que preside, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner volvió a utilizar su cuenta de Twitter para «comentar» un hecho de la política que la involucra. Algunos preguntarán, quizás en su defensa: ¿y? En tal caso aquí duplicaremos el interrogante: ¿Y? Sí, con mayúscula. No es menor el dato para este espacio, con algo ya dicho siete días atrás. Hablamos de la confusión entre lo público y lo privado en los gobernantes. Se trata de la líder de la coalición de gobierno y con poder de decisión en cuestiones que también la tienen del otro lado del mostrador, por más cuidadas que sean sus palabras y nombres en la red social del pajarito azul.
Leer másDime de qué tuiteas y te diré si te daré el RT
Con los ojos puestos en la Corte, Cristina Fernández apuntó a tres jueces en el Senado.
Si sus contados statements (declaraciones) son sus apariciones en Twitter -cierto pero no del todo- no es muy difícil deducir que su último mensaje por esa red social refleja cuánta importancia les da la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner a sus serios problemas judiciales. Y vuelve a abrir el interrogante sobre cuánto influyen sus cuestiones personales en las cuestiones de gobierno, algo marcado por la oposición de Juntos por el Cambio. Y a poner sobre el tapete una situación sin comparación en la historia institucional argentina y señalada en este espacio desde la definición de las candidaturas presidenciales en abril del año pasado: la elección de un postulante con serias sospechas de corrupción durante su anterior paso por el poder bajo el escrutinio de la Justicia de un Estado del que esa misma persona forma ahora parte como vicepresidente de la Nación y presidente del Senado. Si es un acápite no declarado de la herencia de su fallecido esposo poco importa ello a los efectos.
Leer másDime cómo te llamas y te diré… «no, no, mejor no»
El ¿juicio? de Cristina Fernández contra Google o las cosas por su nombre.
Hay quienes no gustan del nombre o los nombres que les pusieron sus padres al registrar su nacimiento. Y tratan de ocultarlos. Al menos uno de ellos. Hay quienes quizás no pongan los nombres y apellido completos en un trámite menor por una simple cuestión de espacio. Ni hablar de los de doble apellido. Hay quienes fueron sustraídos de su identidad de niños y no tuvieron chance hasta adultos, si la tuvieron. Hay quienes no. Y hay quienes prefieren cambiar su nombre por una cuestión de percepción de identidad de género. Hay de todo. Pero hay trámites importantes inevitables y que aún así parecen ser diferentes aunque ambos sean ante la Justicia. Como una causa penal en la que uno está denunciado y otra civil en la que uno es el que demanda aunque aún no haya un juicio.
Leer másEl veterano que se jubila y el veterano milennial
En vez de Pasillos y Escaleras, en tiempos de cuarentena el olvidado espacio de esta sección debiera llamarse, cual tema de unos imaginarios Beatles modernos, Zoom&Chats. Buen nombre también, para un bufete de jóvenes abogados milennials, por qué no. Ojo que tengo los derechos de autor. Pero se puede ser un veterano milennial en tiempos de cuarentena judicial sin perder las viejas mañas de la profesión que más chistes acumula. Tal el caso de Hugo Wortman Jofre, defensor del ex director de Vialidad Nacional, el ingeniero Javier Iguacel. El ex funcionario del gobierno de Mauricio Macri fue indagado vía Zoom por el veterano que se jubila, el juez federal Rodolfo Canicoba Corral y, acorde con el nombre de esa plataforma y los tiempos del magistrado a días de su retiro, procesado con la velocidad de un rayo. Es en la causa por presunto favoritismo a la familia de Macri en la renovación de contratos en la concesión de peajes estancados por la crisis de 2001.
Leer másMagistratura: quieren correr a dos secretarios clave
Son los de las comisiones de Acusación y Selección de jueces.
El oficialismo se apresta a remover en su próxima sesión plenaria del Consejo de la Magistratura de la Nación a los secretarios de planta de las dos principales comisiones de la institución y al parecer uno de esos casos tiene que ver con la situación del juez federal Rodolfo Canicoba Corral, uno de los «históricos» del edificio más conocido de los tribunales: Comodoro Py.
Se trata este último de Andrés García, secretario de la comisión de Disciplina y Acusación, donde el expediente de mayor ruido mediático en los últimos meses fue el que atañe a uno de los dos jueces más veteranos de la primera instancia del edificio de Retiro y conocido por acumular indignos apodos a partir de su apellido, Canicoba Corral. Sólo es superado en edad en ese ámbito por su colega María Servini.
Leer más