El Presidente, Bullrich y la vacuna: dos pájaros de un tiro

Acumularon el juicio de Ginés al de Fernández por los dichos de la líder del PRO.

El juez Luis Sáenz acumuló la demanda que el ex ministro de Salud Ginés González García tiene planteada en otro juzgado contra la titular del partido Propuesta Republicana (PRO), la ex ministra de Seguridad Patricia Bullrich, con el juicio similar que ya tiene avanzado en el tribunal a su cargo e iniciado por el presidente Alberto Fernández. En ambos casos se trata de los públicos dichos de hace un año de la referente opositora sobre la demora del Gobierno en la adquisición de vacunas del laboratorio Pfizer para combatir el coronavirus Covid-19 en la primera etapa de la pandemia, a mediados de 2020. Bullrich había sugerido que el Gobierno exigió a la multinacional de origen estadounidense Pfizer el pago de una coima a través de la contratación de un socio local, lo que fue negado por la firma.

Leer más

Del Potro: despedida, lágrimas, deudas y embargos

Un juez ordenó a la organización del torneo y a la AAT congelarle cualquier pago.

El juez nacional en lo Comercial Alberto Alemán ordenó a la Asociación Argentina de Tenis (AAT) y la empresa Tennium abstenerse de pagar el premio que le corresponde al tenista profesional Juan Martín Del Potro en lo que se supone fue su partido despedida de este martes en el Buenos Aires Lawn Tennis Club (BALTC). El embargo fue pedido por uno de los acreedores de la empresa creada por su fallecido padre apenas se supo de su fugaz regreso a las canchas la semana pasada. Le reclaman dos cheques impagos de medio millón de pesos cada uno. El premio por perder en la primera ronda del certamen, como sucedió con Del Potro, derrotado por Federico Delbonis, es de 6.460 dólares. El asunto es que Del Potro tiene por lo menos otros cuatro juicios que en total suman una deuda de casi 120 millones de pesos, según pudo saber Juez y Parte de fuentes judiciales.

Leer más

«El Peque» Oyarbide: ¿qué tenía finalmente el petiso?

Falleció el juez que desnudó sin tapujos la influencia de la política en la Justicia.
Mirar para otro lado. Diego «Peque» Schwartzman en su último partido ante el «gigante» Anderson.

Desconocemos si Norberto Mario Oyarbide compartió vez alguna un escenario con Ricky Maravilla, el de la canción de «el petiso que las vuelve locas». Podría aplicar el estribillo, según cómo se mire y a quién le toque, claro. A él se lo conocía en Tribunales como «el petiso» pero la locura, se sabe, no tiene género. Sí es famoso su video, piano en dedos, micrófono en mano y pies sobre las tablas en un escenario junto al rey cuartetero cordobés, Carlos «La Mona» Jiménez. Lo cierto es que los dos artistas así oficialmente reconocidos -Ricky y La Mona, de 75 y 70 años, respectivamente- estaban vacunados contra el coronavirus Covid-19. No así Norberto Mario, el pretenso artista que sí era o había sido juez oficialmente reconocido. Se fue anteayer a los 70 años. ¿Qué tenía el petiso? Covid. ¿Algo más?

Leer más

De D10S a Dios: la justicia entre un gol y el siguiente

La muerte de Diego Maradona y sus conquistas ante los ingleses en el Mundial 86.
Cumbre. Uno de los tantos dibujos que circuló por las redes sociales apenas conocida la noticia de la muerte de Diego Armando Maradona.

Si la definición de la palabra justicia es dar a cada quien lo que le corresponde, eso hizo Maradona con sus dos goles a Inglaterra en el Mundial de México 1986, podremos pensar muchos habida cuenta de la guerra que cuatro años antes habían tenido ambos países por las Islas Malvinas y con el resultado conocido. O, mejor dicho, si la reparación de una culpa es compensarla automáticamente con algo mejor, diremos también otros, eso fue lo de Maradona en el estadio Azteca en un mismo partido. Una síntesis argentina. Maradona era como una probation. Tenía siempre el juicio suspendido a prueba. Y el juicio final llegó. No hablo del religioso, claro está, sino el juicio de la vida o la muerte.

Leer más

La delantera desmembrada: Bruglia, Bertuzzi ¿y Castelli?

Todo indica que correrá la misma suerte que ellos, pero volvió a reclamar a la Corte.
El pensador de Plaza Lavalle. Detrás, el cuarto piso del Palacio de Justicia, sede de la Corte Suprema de Justicia. Fotomontaje: Neus van der Javo.

Resuelto el caso, leído el fallo y escuchadas sus interpretaciones y opiniones, vamos a detenernos en un punto que no salió en los titulares y seguir con la comparación futbolística de los últimos posteos sobre el tema a partir de la memorización de los apellidos de sus protagonistas. ¿No eran tres los delanteros del equipo Traslados? Bruglia-Bertuzzi-Castelli, BBC le habían puesto. Aquí propusimos la inversa: CBB. ¿Por qué? ¿Castelli era puntero derecho? ¿Y si era el 9 goleador y debiera ir al medio? Castelli era -y es aún- el que más directamente podría influir de los tres sobre la situación judicial de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner si es que ella era la génesis del asunto, como dice la oposición y sospechamos muchos. Es uno de los que deberá juzgarla por el caso de «los cuadernos de las coimas». ¿Y por qué el martes casi no se habló de él ni en los papeles? Veamos. Detengámonos en este punto. Y otro par aledaños. ¿Será distinto con él? Mmmmmm. Parece que no. Pero por las dudas él se encargó de recordárselo a la Corte este miércoles, antes que resuelvan su caso. Aquí, el texto de su presentación.

Leer más

TV: la orden de la Justicia a la AFA y el fallo completo

Juez y Parte comparte la resolución judicial con sus lectores futboleros y leguleyos.

La medida dispuesta el jueves por el juez en lo Comercial Horacio Robledo ordena a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y a la Liga Profesional de Fútbol (LPF) «que se abstengan de realizar actos, llevar adelante procedimientos y aplicar cualquier medida que obstaculice el ejercicio de FSLA Holdings LLC de los derechos exclusivos e ilimitados que tiene y le pertenecen y sólo comparte en forma igualitaria con IMSA» en torno a la televisación de los partidos oficiales y con límites claramente establecidos en el fallo, al que Juez y Parte tuvo acceso de fuentes judiciales y aquí debajo acompañamos.

Leer más

Levántate, Lázaro, y… ¡juéguenlo a la quiniela!

El 12, conocido como «el soldado», salió anoche por duplicado, como Báez de la cárcel.

Cuatro años, cinco meses y cinco días (455). Ese es el tiempo que estuvo preso Lázaro Báez sin condena y de manera preventiva. Más del doble que lo permitido por la ley para casos normales. Menos del doble para los complejos pero igualmente sobrepasado. Mil cuatrocientas doce son las propiedades a su nombre o los de sus empresas -o lo que quedan de ellas- en cualquiera de las cuales pudo haber pasado su primera noche fuera de la cárcel de Ezeiza tras el largo encierro (1412). El 55 salió anoche en la quiniela de Montevideo. 855. Y el 12, en las de Santa Fe y Provincia. 512 y 312. No fueron las tres cifras (412) pero al menos los ambos en tres de las cuatro principales quinielas más jugadas en el país. Pero -aquí el principal dato y por qué del título y la fotografía- lectores neófitos en la materia, atención: el 12 significa «el soldado». Sí. Y salió por duplicado, como Báez de la cárcel.

Leer más

Cuando el mismo argumento sirve a las dos partes

La ausencia de tres jueces en el Senado justificó al oficialismo pero tuvo su razón de ser.

Los representantes del oficialismo en la comisión de Acuerdos del Senado encontraron este viernes en la ausencia de tres de los magistrados citados a una reunión virtual el argumento ideal para justificar sus próximos desplazamientos de los lugares clave que ellos ocupan en la Justicia federal penal, el fuero que el Gobierno quiere reformar a través de una ley y que tiene su sede central en el malafamado edificio de la Avenida Comodoro Py 2002. Con esta vía expeditiva, el Gobierno no sólo se ganará dos lugares estratégicos en la Cámara de Apelaciones porteña sino que desplazará a uno de los jueces que debe juzgar a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en la llamada «causa de los cuadernos». Sin embargo, la no comparecencia de Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli tuvo su razón de ser: hacer más sólidos sus argumentos ante la batalla judicial en la que por ahora, «cautelarmente», empezaron con las de perder aunque con la mira puesta en la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Leer más

Cuando los jueces piden el amparo de la Justicia

Son dos camaristas que quieren seguir en sus cargos. El texto de su demanda.

La jueza federal en lo Contencioso Administrativo Alejandra Biotti remitió este jueves al fiscal Fabián Canda la acción de amparo iniciada por sus colegas penales Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia para evitar ser removidos de sus estratégicos puestos en la Cámara Federal penal porteña, el tribunal por donde pasan los casos de corrupción que interesan al poder.

Leer más

Máximo Fonrouge: «La Justicia no estaba preparada para realizar teletrabajo»

El presidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires (CACBA) explicó los motivos que llevaron a la entidad a reclamarle a la Corte Suprema de Justicia de la Nación la reapertura de los tribunales y la salida de la feria extraordinaria.

https://radiocut.fm/audiocut/maximofonrouge-con-luciofdezhumore-en-cultura979/