Reforma judicial: el último acto de Alberto Fernández

Envió al Senado pliegos de jueces que pidió revisar pero no el de una subrogante clave.
Fotomontaje: Neus van der Javo

Quizás fue el último maquillaje, aunque había otro: más tribunales que quizás jamás funcionen, más cargos que jamás se asuman y más plata que no se sabe de dónde saldrá. Pero eso fueron los senadores, ya se sabe. El último acto del Poder Ejecutivo para aplacar las críticas a su «reforma judicial» fue el envío de unos 30 pliegos de magistrados para cargos ya existentes y ya en funciones pero aún vacantes que habían sido retirados ocho meses atrás para ser «revisados» por el presidente Alberto Fernández y su «mesa judicial» porque los nombres habían sido elegidos por su antecesor, Mauricio Macri, y aún había chances de cambiarlos.

Leer más

El bumerán: un juez se excusó por ser él otro trasladado

Gallegos Fedriani dijo que no intervendrá en el amparo de sus colegas Bruglia y Bertuzzi.
Bumerán - Progreso Semanal
Ida y vuelta. El Gobierno lanzó una movida en el Senado que, vistos los hechos, desnuda su maniobra.

El juez federal Pablo Gallegos Fedriani se excusó de intervenir en el amparo planteado por sus colegas Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia para evitar ser desplazados de la Cámara Federal penal porteña justamente por ser él también un magistrado «trasladado» como ellos, a quienes ahora les exigen un nuevo acuerdo del Senado de la Nación para seguir en esas funciones. «Decoro y delicadeza» fueron los motivos que llevaron al juez a correrse del caso. El bumerán vuelve al Gobierno. Bruglia y Bertuzzi no son una excepción sino figuritas repetidas en la Justicia por el problema de fondo: las vacantes y cómo llenarlas.

Leer más

Sí: al juez sin acuerdo lo juzgará una jueza sin acuerdo

El trasladado Castelli recusó en su amparo a la subrogante Marra pero la Cámara dijo no.

Será esto Macondo, como dijo un lector? Y, sí. La alusión a la novela de Gabriel García Márquez no parece exagerada. Uno de los jueces que acudió a la Justicia para evitar que lo corran de su cargo actual con el argumento de que no cuenta para él con acuerdo del Senado será juzgado por una jueza que tampoco tiene el aval de la Cámara alta para ocupar el tribunal que ocupa porque ni siquiera es juez y jamás pasó por ese filtro legislativo. Así como se lee. El juez la recusó pero la sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal le dijo este miércoles que no.

Leer más

Y un día llegó a la Corte la reforma judicial (paralela)

Dos camaristas fueron en per saltum al tribunal para evitar ser corridos de sus cargos.

Viejos tiempos. El dilema de la Corte ante el kirchnerismo, ahora con otra composición y dos jueces nuevos. (Fotomontaje: Neus van der Javo)

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya registró este martes el «per saltum» realizado por los abogados de dos jueces que temen ser desplazados ilegítimamente de los cargos que ocupan en la estratégica sala I de la Cámara Federal penal porteña en paralelo a la llamada «reforma judicial» tratada en el Senado a través de un proyecto de ley. Se trata de los jueces Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, a quienes el Gobierno exige una nueva ratificación parlamentaria a raíz de sus traslados por decreto durante el gobierno de Mauricio Macri desde otras funciones distintas a las que actualmente cumplen en los tribunales de Comodoro Py.

Leer más

Cuando a un juez trasladado le toca una no jueza

El amparo de Castelli recayó en un juzgado subrogado por una secretaria de Cámara.
Gerónimo Ustarroz. El hombre del PEN en el Consejo de la Magistratura hizo el informe sobre los traslados de jueces. (Foto: Consejo de la Magistratura)

Como si de un bumerán que vuelve a sus manos se tratara pero él lo esquiva con una mueca, casi sonriente, y el aeroplano sigue camino hacia el Congreso, la Casa Rosada o el Consejo de la Magistatura, el juez federal Germán Castelli debió recusar a la jueza que le tocó en su amparo para evitar ser removido de su cargo en el tribunal oral que juzgará el llamado caso de los cuadernos porque justamente no es magistrada sino una secretaria letrada que subroga un puesto como al que a él le acusan de ocupar irregularmente. Es decir, la supuesta jueza sorteada para resolver su causa tampoco tiene acuerdo del Senado para desempeñar la función que ejerce actualmente en el mundo judicial simplemente porque, a diferencia de él, jamás fue nombrada magistrada.

Leer más

Dos jueces clave que se quedaron sin el amparo judicial

Bruglia y Bertuzzi, de la Cámara Federal, precisarán de un nuevo acuerdo de los senadores.
¿De nuevo al tribunal oral? Bruglia (barba) y Bertuzzi (anteojos) junto al juez Gorini en la sala AMIA de Comodoro Py. (Centro de Información Judicial)

En consonancia con lo dictaminado dos días antes por el fiscal Fabián Canda y lo afirmado en el Senado por los legisladores kirchneristas, especialmente el chubutense Juan Mario Pais, la jueza federal María Alejandra Biotti rechazó este viernes el amparo planteado por sus colegas Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia para evitar ser desplazados de sus puestos en la estratégica Cámara Federal penal porteña. El argumento central es que ello aún no ocurrió, aunque todo indica que así sucederá, y que por lo tanto no es adecuada la vía de un amparo para proteger sus derechos.

Leer más

Otro juez presentó un amparo para evitar ser removido

Germán Castelli integra el tribunal que juzgará la causa de los cuadernos.
La madre de todas las batallas. Los tribunales donde juzgan a Cristina Fernández.

Al igual que sus colegas Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, el juez federal Germán Castelli presentó este jueves un amparo ante la Justicia en lo Contencioso Administativo Federal para evitar ser desplazado de su cargo en los estratégicos tribunales de la Avenida Comodoro Py, por donde pasan los casos de corrupción de la administración pública nacional. Castelli integra el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 7 (TOCF7) que debe juzgar a medio centenar de imputados en la causa conocida como «los cuadernos de las coimas» y en donde figura como principal acusada la vicepresidenta y ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Leer más

Sobre Twitter, la Corte, el Senado y sesiones remotas

Mientras el kirchnerismo y presuntos voceros del poder económico de esta Argentina pandémica pulsan a través de los medios y declaraciones públicas por este tema, la abogada Graciana Peñafort se despachó este miércoles a través de su cuenta de Twitter -tal su costumbre y gusto- con una larga explicación legal en defensa del planteo que presentó la semana pasada en la Corte Suprema en nombre de la titular del Senado, la vicepresidenta Cristina Fernández, y relacionado con la actividad parlamentaria en tiempos de cuarentena.

Leer más
La Corte tratará el pedido del Senado para votar en forma remota

La Corte tratará el pedido del Senado para votar en forma remota

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Carlos Rosenkrantz, habilitó la feria judicial extraordinaria para que el máximo tribunal trate el planteo del Senado para poder debatir y votar de manera remota proyectos de ley en medio de la cuarentena por la pandemia del coronavirus Covid-19 y remitió el caso este viernes a la Procuración General para que emita su opinión, que no será vinculante.

Leer más