En línea con la Corte, rechazaron el amparo de Castelli

Una subrogante dijo que su traslado no es definitivo y que deberá ir a concurso.
Obediencia debida. Marra Giménez no se apartó de lo dicho por la Corte en los casos de Bruglia y Bertuzzi.

El tercer juez de los famosos traslados en el Poder Judicial que llegaron no solo a la tapa de los diarios sino hasta la Corte Suprema nacional, Germán Castelli, sufrió esta semana el mismo revés que sus colegas Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia. La jueza federal subrogante Macarena Marra Giménez rechazó este viernes su acción de amparo para permanecer en los tribunales de la Avenida Comodoro Py como vocal del Tribunal Oral en lo Criminal Federal 7 (TOCF7) y deberá concursar para ejercer ese cargo de manera regular y «hasta que la vida nos separe», como debiera ser naturalmente para todo magistrado. Ahora tendrá plazo fijo. La misma solución había aplicado el máximo tribunal con los otros dos jueces y Marra Giménez vio ineludible pronunciarse de igual manera, pese al reclamo de Castelli de que se trata de un caso distinto.

Leer más

Macri deshojó la margarita y Alberto la llevó al Senado

El Presidente eligió al juez federal tucumano Daniel Bejas para la Cámara Electoral.

El juez a cargo de la secretaría mencionada por el gremialista Julio Piumato en el tuit de arriba, Raúl Daniel Bejas, fue el elegido por el presidente Alberto Fernández para ocupar la vacante que hace ya más de cuatro años y medio dejó el fallecimiento de Rodolfo Munne en su tribunal superior, la Cámara Nacional Electoral (CNE). ¿Será un mal presagio la nueva víctima del coronavirus en la secretaría bajo su jurisdicción ante el trámite que queda por completar en el Senado para la aprobación de su acuerdo?

Leer más

¿El que se fue a Sevilla perdió su silla? No (por ahora)

El Gobierno no podrá cubrir ya tres cargos clave en la Justicia por el fallo de Corte.

Tan veloz había sido la jugada del Gobierno -acorde con los antecedentes del kirchnerismo- que el desafío era doble. Porque convengamos que el Poder Judicial no se caracteriza precisamente por su velocidad. Los tres jueces de la noticia habían ya perdido sus cargos, el motivo original de su lucha judicial: aferrarse a sus sillas porque fuera de ellas sería difícil ganar la pulseada. Ya sin ellos allí, la siguiente estación del tren gobernante con locomotora femenina era ocupar esos lugares a como diera lugar. Pero la tortuga judicial reaccionó y su motor fue justamente alguien que tenía la única llave, Carlos Rosenkrantz, o para los juegos de palabras de este blog, desde la semana pasada «el torbellino», cual apodo de boxeador.

Leer más

Traslados: archivan una denuncia contra senadores

Fue por «desobediencia» a una orden judicial. El fiscal Di Lello dijo que no hay delito.
Juan Mario Pais. El senador por Chubut lideró en el bloque del Frente de Todos el rechazo a la orden judicial. Captura de TV. Senado TV.

El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi archivó una denuncia realizada por un abogado contra los senadores del Frente de Todos por presunta «desobediencia» de una orden judicial que les impedía avanzar en el tratamiento de los pliegos de dos jueces federales finalmente desplazados de sus cargos por el oficialismo, Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia. Según dijeron fuentes judiciales a Juez y Parte la decisión obedeció a la desestimación de la demanda por parte del fiscal Jorge Di Lello, quien no encontró elementos para investigar el asunto por «inexistencia de delito».

Leer más

Los tres jueces en el aire y el torbellino ¡Rosenkrantz!

Oficialismo y oposición discutirán «en vivo» sobre Bruglia, Bertuzzi y Castelli.
¿Violeta de la mutación? La diputada Camaño preside la comisión de Selección y es un voto aleatorio. (Foto: Consejo de la Magistratura)

Mientras todos los ojos están puestos en el concurso para la Cámara Federal de Comodoro Py, el Consejo de la Magistratura se reunirá este jueves en comisión para reordenar los realizados para ocupar vacantes en los tribunales a los que los tres jueces bochados por el Gobierno deberán regresar tras rechazarse los traslados dispuestos durante la presidencia de Mauricio Macri. El tema, judicializado y hasta con futura intervención de la Corte anunciada, volverá a generar discusión entre oficialismo y oposición, aunque faltará después la palabra del plenario, donde se precisan 2/3 de los votos que ninguno tiene. Pero no es el único espacio ni despacho de debate ni de decisión. La arriesgada movida de Carlos Rosenkrantz de convocar a sus pares de la Corte a tratar el tema el próximo martes más que apaciguar las aguas provocó un verdadero torbellino en el mundo político-judicial. Como decían en la tele las onomatopeyas de golpes en la serie de Batman. ¡Rosenkrantz!

Leer más

La política y la Justicia: ausencias, presencias y movidas

Los tres jueces desplazados por el Gobierno y el problema de fondo: las vacantes.
Sillones vacíos y ocupados. Sesión del año pasado en el Consejo de la Magistratura, donde se decide sobre los jueces. (Foto: Consejo de la Magistratura).

El título refiere a la actualidad político judicial que trasciende las fronteras de los tribunales y llega a la tapa de los diarios y protestas callejeras en plena pandemia. Es por la ausencia de los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli en los puestos a los que fueron «regresados» por el presidente Alberto Fernández tras la negativa del Senado a prestar su acuerdo a los «traslados» que había realizado su antecesor, Mauricio Macri, para que ocuparan estratégicos lugares en los tribunales federales de la Avenida Comodoro Py. Pero hubo otros episodios inmediatamente previos de ausencias y presencias, como la de esos jueces en el Senado y la de la presidenta de la cámara Alta, Cristina Fernández, a la hora del debate sobre la situación de esos magistrados. Claro -ya se ha dicho aquí-, ella es parte interesada por sus graves problemas judiciales. Pero en definitiva -ya se ha dicho también aquí- todo refiere a un mismo problema que la política no sabe resolver: la cobertura de las vacantes en el Poder Judicial. ¿Habemus juez?

Leer más

Por una u otra vía, todos los caminos conducen a Roma

Los tres jueces federales desplazados por decreto volvieron a acudir a la Corte.

Plaza Lavalle. Este es el camino que hay que hacer desde el Consejo de la Magistratura, donde empezó todo, hasta el Palacio de Justicia, sede de la Corte.

Por distinta vía, los tres magistrados a los que el Senado se negó el miércoles a dar su acuerdo para los estratégicos puestos que ocupan en los tribunales federales de Comodoro Py acudieron este jueves a la Corte tras la decisión parlamentaria y la publicación de los decretos presidenciales que dejan sin efecto los traslados de cargo que habían sido dispuestos durante el gobierno de Mauricio Macri e incluso durante el de su predecesora y actual titular del Senado, Cristina Fernández de Kirchner.

Leer más

Crónica de un (des)acuerdo anunciado en el Senado

Sin oposición ni Cristina en la votación, el oficialismo bochó a los tres jueces trasladados.
Escotada. La santiagueña Claudia Ledesma Abdala de Zamora presidió la sesión cuando la vicepresidenta se retiró del recinto tras el desplante de la oposición.

La crónica de lo que pasó este miércoles en el Senado ya estaba escrita. El oficialismo, con el empuje característico del kirchnerismo, aprobaría la virtual remoción de sus cargos de tres jueces que tuvieron o tienen que ver con la complicadísima situación judicial de la líder de ese espacio, vicepresidenta de la Nación y titular de la cámara Alta del Congreso, Cristina Fernández de Kirchner. Tampoco fue novedad que la oposición objetara el mecanismo de sesión remota y se retirara del recinto, tanto física como virtualmente. Lo que pocos miran es una más que posible realidad a partir de otra casi certeza, la de que la Corte probablemente salga al rescate de los magistrados. Esto es la más que factible recusación de los magistrados en caso de seguir en sus cargos por parte de la ex presidenta. Y ahí quien aparece con todas las fichas es el juez que la debería juzgar por el caso de los cuadernos: Germán Castelli.

Leer más

Jueces, traslados y Corte: un ni con sabor a no, por ahora

El tribunal no rechazó el per saltum de Bruglia y Bertuzzi pero habilitó sus corrimientos.

Con una escueta respuesta de cuatro líneas al planteo conjunto de ambos magistrados, la Corte Suprema de Justicia dijo este martes «ni» y de esa manera habilitó en los hechos la negativa que el oficialismo en el Senado aprobará mañana respecto de la continuidad de los jueces Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia en la estratégica Cámara Federal penal porteña, un tribunal al que habían sido trasladados durante el gobierno de Mauricio Macri y por el que pasan todas las causas corrupción de Comodoro Py.

Leer más

«Día D» para tres jueces en la mira del Gobierno

El Senado tratará sus casos el miércoles pero el martes podría expedirse la Corte.
Los cinco supremos. Lorenzetti, Highton, Rosenkrantz, Maqueda y Rosatti en una audiencia el año pasado. (Foto: CIJ)

La presidenta del Senado de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, convocó para el miércoles a una sesión plenaria remota especial de la cámara Alta y dejó a los tres jueces en la mira del Gobierno con la única chance de obtener este martes un pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que quizás evite sus desplazamientos. Se trata de Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Germán Castelli, tres magistrados que habían sido «trasladados» por el Gobierno anterior desde otros cargos a los estratégicos puestos que ocupan en Comodoro Py y a los que ahora se quiere remover de ellos con el argumento de que no contaban con acuerdo del Senado para las nuevas funciones por más que fueran éstas dentro de la magistratura que ya ejercían constitucionalmente y con aval parlamentario.

Leer más

Otro «statement» de la vicepresidenta sobre los jueces

Cristina Kirchner volvió a cuestionar por Twitter a magistrados que la enviaron a juicio.

Tal como lo había hecho la semana pasada tras la audiencia en la comisión de Acuerdos del Senado que preside, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner volvió a utilizar su cuenta de Twitter para «comentar» un hecho de la política que la involucra. Algunos preguntarán, quizás en su defensa: ¿y? En tal caso aquí duplicaremos el interrogante: ¿Y? Sí, con mayúscula. No es menor el dato para este espacio, con algo ya dicho siete días atrás. Hablamos de la confusión entre lo público y lo privado en los gobernantes. Se trata de la líder de la coalición de gobierno y con poder de decisión en cuestiones que también la tienen del otro lado del mostrador, por más cuidadas que sean sus palabras y nombres en la red social del pajarito azul.

Leer más

Jueces, traslados y Corte: el otro per saltum

El juez Germán Castelli se sumó a Bruglia y Bertuzzi para seguir en su cargo.

Fotomontaje: Neus van der Javo

La Corte Suprema de Justicia de la Nación recibió este lunes un segundo planteo de per saltum o salto de instancia para que intervenga en la situación de otro juez federal que teme perder su cargo actual en los tribunales de Comodoro Py por la previsible negativa de Senado a otorgarle esta semana un nuevo acuerdo que él dice no necesitar. Se trata de Germán Castelli, miembro del Tribunal Oral en lo Criminal Federal 7 (TOCF7) que entre otras causas debe juzgar la de «los cuadernos» que tiene como principal imputada a la vicepresidenta Cristina Fernández. El máximo tribunal ya tiene recibido un primer per saltum pedido por la misma situación por los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, integrantes de la sala I de la Cámara Federal penal porteña. Los tres esperan que esta semana haya una decisión cautelar del tribunal supremo, antes que el Senado vote sus desplazamientos en el recinto virtual de la cuarentena tras la negativa de los jueces de primera instancia.

Leer más

Dime de qué tuiteas y te diré si te daré el RT

Con los ojos puestos en la Corte, Cristina Fernández apuntó a tres jueces en el Senado.

Si sus contados statements (declaraciones) son sus apariciones en Twitter -cierto pero no del todo- no es muy difícil deducir que su último mensaje por esa red social refleja cuánta importancia les da la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner a sus serios problemas judiciales. Y vuelve a abrir el interrogante sobre cuánto influyen sus cuestiones personales en las cuestiones de gobierno, algo marcado por la oposición de Juntos por el Cambio. Y a poner sobre el tapete una situación sin comparación en la historia institucional argentina y señalada en este espacio desde la definición de las candidaturas presidenciales en abril del año pasado: la elección de un postulante con serias sospechas de corrupción durante su anterior paso por el poder bajo el escrutinio de la Justicia de un Estado del que esa misma persona forma ahora parte como vicepresidente de la Nación y presidente del Senado. Si es un acápite no declarado de la herencia de su fallecido esposo poco importa ello a los efectos.

Leer más

Cuando el mismo argumento sirve a las dos partes

La ausencia de tres jueces en el Senado justificó al oficialismo pero tuvo su razón de ser.

Los representantes del oficialismo en la comisión de Acuerdos del Senado encontraron este viernes en la ausencia de tres de los magistrados citados a una reunión virtual el argumento ideal para justificar sus próximos desplazamientos de los lugares clave que ellos ocupan en la Justicia federal penal, el fuero que el Gobierno quiere reformar a través de una ley y que tiene su sede central en el malafamado edificio de la Avenida Comodoro Py 2002. Con esta vía expeditiva, el Gobierno no sólo se ganará dos lugares estratégicos en la Cámara de Apelaciones porteña sino que desplazará a uno de los jueces que debe juzgar a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en la llamada «causa de los cuadernos». Sin embargo, la no comparecencia de Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli tuvo su razón de ser: hacer más sólidos sus argumentos ante la batalla judicial en la que por ahora, «cautelarmente», empezaron con las de perder aunque con la mira puesta en la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Leer más

La otra reforma: primero pague y después reclame

El Gobierno se apresta a correr de sus puestos a tres jueces clave de Comodoro Py.

Horas antes de la audiencia a la que no irán o, mejor dicho, de la que no participarán hoy vía virtual en tiempos de pandemia y cuarentena, los tres jueces a los que parece enfocar «la otra reforma judicial» del oficialismo recibieron por igual malas noticias de su propio terreno: la Justicia. La Corte Suprema no tomó decisión alguna en el «per saltum» planteado por los camaristas federales Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi -con una medida precautelar incluida- y la jueza subrogante Macarena Marra Giménez -que no es jueza sino secretaria de Cámara- rechazó la cautelar pedida por Germán Castelli, miembro de un tribunal oral que, entre otros juicios próximos, tiene el de «los cuadernos». Así se les complica a los tres sus intenciones de seguir en sus cargos actuales y evitar que el presidente Alberto Fernández los desplace de ellos tras la previsible negativa del Senado a dar su acuerdo para los puestos que ocupan.

Leer más