Dime de qué tuiteas y te diré si te daré el RT

Con los ojos puestos en la Corte, Cristina Fernández apuntó a tres jueces en el Senado.

Si sus contados statements (declaraciones) son sus apariciones en Twitter -cierto pero no del todo- no es muy difícil deducir que su último mensaje por esa red social refleja cuánta importancia les da la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner a sus serios problemas judiciales. Y vuelve a abrir el interrogante sobre cuánto influyen sus cuestiones personales en las cuestiones de gobierno, algo marcado por la oposición de Juntos por el Cambio. Y a poner sobre el tapete una situación sin comparación en la historia institucional argentina y señalada en este espacio desde la definición de las candidaturas presidenciales en abril del año pasado: la elección de un postulante con serias sospechas de corrupción durante su anterior paso por el poder bajo el escrutinio de la Justicia de un Estado del que esa misma persona forma ahora parte como vicepresidente de la Nación y presidente del Senado. Si es un acápite no declarado de la herencia de su fallecido esposo poco importa ello a los efectos.

Leer más

Cuando el mismo argumento sirve a las dos partes

La ausencia de tres jueces en el Senado justificó al oficialismo pero tuvo su razón de ser.

Los representantes del oficialismo en la comisión de Acuerdos del Senado encontraron este viernes en la ausencia de tres de los magistrados citados a una reunión virtual el argumento ideal para justificar sus próximos desplazamientos de los lugares clave que ellos ocupan en la Justicia federal penal, el fuero que el Gobierno quiere reformar a través de una ley y que tiene su sede central en el malafamado edificio de la Avenida Comodoro Py 2002. Con esta vía expeditiva, el Gobierno no sólo se ganará dos lugares estratégicos en la Cámara de Apelaciones porteña sino que desplazará a uno de los jueces que debe juzgar a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en la llamada «causa de los cuadernos». Sin embargo, la no comparecencia de Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli tuvo su razón de ser: hacer más sólidos sus argumentos ante la batalla judicial en la que por ahora, «cautelarmente», empezaron con las de perder aunque con la mira puesta en la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Leer más

La/s denuncia/s del día: el golpe II y III

Sé presidente, fuereis de boca por la tele y os meteré una denuncia. Ese parece ser el lema castizo arrabalero para los que ocupan algún lugar de relevancia en la administración nacional o la vida pública del país. El ex presidente provisional de la Nación Eduardo Duhalde volvió a ganarse este viernes una denuncia penal por sus dichos sobre un presunto «golpe de Estado» en ciernes contra el gobierno de Alberto Fernández. El jueves había sido por parte del ex candidado presidencial Juan José Gómez Centurión, que en rigor no lo denunció puntualmente a él sino el hecho en sí del que él habló en Animales Sueltos el lunes y que tanto revuelo generó.

Leer más

Reforma judicial, Comodoro Py o el tiro por la culata

La gran mayoría de los cuestionados jueces federales fueron designados durante el kirchnerismo.

Contrasentido. El oficialismo desconfía de los magistrados que puso en los tribunales de Retiro.

No hay que ser erudito sino memorioso. La cuenta está a la vista, pero casi nadie la hizo o, mejor dicho, casi nadie lo dijo. De los doce juzgados del «maldito» Comodoro Py que el Gobierno tiene en el centro de su mira para solucionar todos los problemas de la Justicia, la mayoría -siete contra cinco, tres de estos últimos sin magistrado titular y subrogados por ellos mismos- son ocupados por jueces designados durante los gobiernos de Néstor Kirchner y su viuda, la actual vicepresidenta Cristina Fernández. Si ellos son los causantes de todos los males de la ex presidenta y si tan arbitrariamente imparten justicia algún error propio habrá habido entonces al colocarlos en esos cargos con indubitable injerencia en aquel entonces del actual presidente y ex jefe de Gabinete Alberto Fernández, ¿no? Pero ¿será así?

Leer más
Hecho: Canicoba Corral ya no es más juez (ni lo será)

Hecho: Canicoba Corral ya no es más juez (ni lo será)

Quizás pudo haber albergado alguna esperanza de seguir. Hasta dio señales de ello que en su idioma fueron elocuentes dentro y fuera de Comodoro Py. Pero no. El paso del tiempo es inexorable. Rodolfo Arístides Canicoba Corral llegó a los 75 años de edad el 29 de julio, pese a sus deseos renunció dos semanas antes ante las respuestas indubitables de la política, dejó de firmar diez días atrás y este lunes se publicó el decreto a través del cual el presidente Alberto Fernández aceptó su dimisión. Ya no hay vuelta atrás.

Leer más

Renunció Canicoba Corral, el último juez de la servilleta

A dos semanas de cumplir 75 años y sin apoyo del Gobierno, se va de Comodoro Py a fin de mes.

Servilleta (casera). Los nombres de los jueces que le habría escrito Corach a Cavallo.

Viejo dicho recomienda tratar de que el árbol no tape al bosque. Será por eso que me gustan los drones. Pero acá vamos a tratar de mirar los dos al mismo tiempo: al árbol y al bosque. Apenas un rápido análisis y con las rotativas de los diarios -sí, todavía existen en papel- cambiando sus planchas, o al menos una de ellas, mientras esto es escrito. La noticia se conoció casi a medianoche. Rodolfo Canicoba Corral renunció a su cargo de juez federal, según informaron fuentes gubernamentales y confirmó el propio magistrado, y ello ya de por sí constituye una novedad de importancia en el ajedrez político-judicial, sobre todo si se piensa que el presidente Alberto Fernández planea aceptársela y no proponer al Senado su permanencia en el cargo pese al límite constitucional a su edad.

Leer más

Comodoro Py tiene un nuevo juzgado: el Covid-19

Algún día sucedería y ayer se supo. El más conocido edificio judicial del país, el famoso Comodoro Py, registró este jueves su primer caso de contagio del coronavirus Covid-19. Se trata de un empleado del juzgado federal penal 4 a cargo de Ariel Lijo, según informó esta noche el secretario general de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN), Julio Piumato, y confirmaron fuentes judiciales.

Leer más

Comodoro Py y los sátrapas, o los barbijos porteños

Para quienes sostienen con bastante razón que Comodoro Py es un fagocitador de causas para acumular poder y hacer lo que se le canta y así tener sometido a los políticos, sobre todo al kirchnerismo, como dicen desde sus más altas esferas, pero a la vez sin defender a sátrapas y entenados, que los hay como en todos lados -dicho todo esto previo bajo exclusiva responsabilidad de este escriba-, la Justicia federal confirmó este jueves que no es competente para investigar una denuncia por presunta corrupción en el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por la compra de barbijos para combatir al coronavirus porque ello corresponde al propio sistema judicial penal porteño. Esta vez no hubo fagocitadores ni angurrientos de poder.

Leer más

Tribunales, cárceles y pandemia

En su apertura a tratar cuestiones por fuera de las habituales para una situación de feria en los tribunales, la Cámara Federal penal porteña comenzó a aplicar el jueves pasado lo dispuesto en una acordada firmada ese mismo día y una de las primeras causas tratadas refiere a una situación de extrema actualidad ya que está relacionada con una cárcel e implica la confirmación de un procesamiento, acto que normalmente, a no ser en un caso urgente o una flagrancia, no se dicta en un receso, en este caso el extraordinario vigente por la pandemia del coronavirus COVID-19.

Leer más

Comodoro Py amplía su trabajo en la feria forzada

Los juzgados podrán tratar causas sin presos y hasta dictar procesamientos.

Los famosos doce juzgados de Comodoro Py podrán volver a retomar tareas fuera de las urgentes aunque aún no haya concluido la feria extraordinaria dispuesta por la Corte Suprema a raíz de la cuarentena decretada por el Gobierno en medio de la pandemia por el coronavirus COVID-19.

Así lo dispuso este jueves la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal a través de una acordada firmada por sus cuatro miembros en funciones, Martín Irurzun, Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens. Ellos empezaron a rubricar este mismo jueves resoluciones en temas que no son de feria, según dijeron fuentes judiciales.

Leer más