Aníbal Fernández denunció a su antecesor en Río Turbio

Es por gastos con una tarjeta de crédito corporativa por $ 3,7 millones y US$ 8 mil.

El actual interventor en la empresa Yacimiento Carbonífero de Río Turbio (YCRT), Aníbal Fernández, denunció penalmente este lunes a su antecesor en el cargo en el gobierno de Mauricio Macri, Omar Faruk Zeidan, y otros dos ex funcionarios de la firma administrada por el Estado Nacional por la presunta comisión del delito de peculado a raíz de gastos con tres tarjetas de crédito corporativas por un total de 3,7 millones de pesos y unos 8 mil dólares. Así surge del detalle de los consumos incorporado a la demanda, a la que Juez y Parte tuvo acceso y que quedó radicada por sorteo en el juzgado 9 de los tribunales federales de la Avenida Comodoro Py, a cargo de Luis Rodríguez.

Leer más

El juez Castelli y volver a «cuando vinimos de Italia»

La Corte pasó a una subrogante su juicio al Estado por la anulación de su traslado.

Sí, ya sé. El dicho habla de «cuando vinimos de España» y aplica para la inmigración grande del siglo XX, pero resulta que Juan José Castelli era hijo de un italiano y no de un español. Desconocemos si el juez Germán Castelli es descendiente del famoso integrante de la Primera Junta de gobierno del 25 de mayo de 1810. Sospechamos que sí, por las patillas. Pero bien podría valer para él igual el dicho de regresar al lugar desde el que partimos al arrancar la historia. ¿Por qué? La Corte Suprema de Justicia de la Nación dijo que su juicio contra el Estado por su traslado de cargo dispuesto por Mauricio Macri y anulado por Alberto Fernández con «desacuerdo» del Senado debe retornar a la primera instancia judicial y ser resuelto por la jueza que no es jueza sino secretaria de Cámara que subroga un juzgado y que ya le había fallado en contra. El mismo problema de siempre y el que ahora está de moda. Subrogancias y traslados. Casi lo mismo. Vacantes y cómo llenarlas. Política y Justicia. Justicia y política.

Leer más

Cristina, cada vez más cerca de otros dos juicios orales

Son los de las causas de «dólar futuro» y el Memorándum con Irán por la AMIA.
Calvario. Fotomontaje sobre la obra de El Greco titulada «Cristo abrazado a la cruz». Ilustración: Neus van der Javo.

Mientras siguen las interpretaciones sobre su carta pública del lunes a propósito del décimo aniversario de la muerte de su esposo, Néstor Kirchner, la vicepresidenta Cristina Fernández no deja de recibir malas noticias desde los tribunales federales de la Avenida Comodoro Py. Más allá de la pandemia y la burocracia judicial la rueda es inexorable y sus dos próximos juicios orales están cada vez más cerca.

Leer más

Néstor y yo: diez años de su adiós y la «década ganada»

Pequeñas vivencias personales, profesionales y cívicas con el kirchnerismo.

Ojo la birome, Lucio. El sábado previo a las elecciones de 2007 Kirchner tuvo su asado de cábala en Río Gallegos. Foto: María Eugenia Cerutti.

Diez años pasaron de la muerte de Kirchner. Pareciera que fue ayer. Literal. Quizás porque ayer me adelanté de casualidad al recordar una anécdota con él sobre alineaciones de fútbol a partir de lo de Bruglia, Bertuzzi, Castelli, los tres jueces que recitamos de memoria. Recuerdo que la mañana de su muerte tenía pautado reunirme con Cristina Caamaño y así lo hicimos. No la conocía. Ya no me acuerdo si era viernes o domingo. Día de censo. Mis francos laborales eran viernes y sábado. Y era feriado. De ahí la confusión. Ah, fue un miércoles, me advierten y confirmo. Caamaño era la fiscal del caso Mariano Ferreyra, el militante del Partido Obrero al que una patota del sindicato ferroviario había matado una semana atrás durante una protesta en defensa de los trabajadores tercerizados. Espero que la ahora jefa de los espías no se enoje por la infidencia. Nada grave. Nada que ocultar. Transparente encuentro entre representante del Ministerio Público Fiscal y periodista en caso de interés público. Nada que ver con los encuentros de espías con periodistas ahora a la consideración pública. Otro día contaré mi experiencia con espías.

Leer más

«Estamos para defender los valores republicanos»

Lo dijo Germán Castelli, uno de los jueces que espera una definición de la Corte.
El pensador de Plaza Lavalle. Detrás, el cuarto piso del Palacio de Justicia, sede de la Corte Suprema. Fotomontaje: Neus van der Javo

Pese a las versiones -por no decir otra palabra que termina muy parecido- sobre una inminente definición del caso de los tres jueces trasladados por el gobierno de Mauricio Macri y retornados a sus puestos anteriores por el de su sucesor Alberto Fernández, la Corte Suprema de Justicia de la Nación no resolvió esta semana el recurso de salto de instancia o per saltum más famoso de la historia judicial argentina. Mientras se esperaba una señal este jueves al mediodía, Juez y Parte entrevistó en su versión radial a uno de esos magistrados que acudieron al máximo tribunal, Germán Castelli, quien no se quejó tanto por ello pero sí por la indefinición sobre los recursos humanos pedidos desde el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 7 (TOCF7) para afrontar la llamada «causa de los cuadernos» que tiene como principal acusada a la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner.

Leer más

Google y CFK: ¿a pregunta obvia, respuesta obvia?

La Corte rechazó el per saltum pedido por la empresa por lo de «ladrona».

Tal como era de suponer, la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó este jueves el pedido de per saltum o salto de instancia planteado por la megaempresa Google en el marco del «prejuicio» entablado por la ex presidenta Cristina Fernández de Kirhner por haberla calificado a través de la lógica algorítmica de sus buscadores de internet de «ladrona de la Nación Argentina» en lugar de colocar allí su rol actual de vicepresidenta de la Nación. Con la firma de sus cinco ministros, la respuesta del tribunal fue obvia: ya hubo un pronunciamiento de la cámara de apelaciones y no hay ninguna instancia que saltear. Ahora al gigante multinacional le queda el recurso extraordinario por las vías tradicionales para que el máximo tribunal se expida a su favor, aunque difícilmente ello ocurra.

Leer más

Hablando de Roma y las culpas: ¿Yo? Poncio Pilatos

El Consejo de la Magistratura dijo a la Corte que no actuó en lo de los tres jueces.
Hombre encogido de hombros: tono de piel claro Emoji 🤷🏻‍♂️

El presidente del Consejo de la Magistratura de la Nación, Alberto Lugones, respondió este jueves a la Corte Suprema nacional y le dijo que la institución que encabeza no es responsable de lo dispuesto luego de una resolución propia por el Poder Ejecutivo y el Senado respecto de los tres jueces federales que terminaron separados de sus estratégicos cargos en Comodoro Py. Se trata de los tres magistrados a los que el máximo tribunal les aceptó un recurso de per saltum esta semana para tratar sus casos ante un fallo desfavorable de primera instancia. La Corte aceleró los plazos pero difícilmente llegue a expedirse la semana que viene sobre el fondo del asunto.

Leer más

Traslados: archivan una denuncia contra senadores

Fue por «desobediencia» a una orden judicial. El fiscal Di Lello dijo que no hay delito.
Juan Mario Pais. El senador por Chubut lideró en el bloque del Frente de Todos el rechazo a la orden judicial. Captura de TV. Senado TV.

El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi archivó una denuncia realizada por un abogado contra los senadores del Frente de Todos por presunta «desobediencia» de una orden judicial que les impedía avanzar en el tratamiento de los pliegos de dos jueces federales finalmente desplazados de sus cargos por el oficialismo, Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia. Según dijeron fuentes judiciales a Juez y Parte la decisión obedeció a la desestimación de la demanda por parte del fiscal Jorge Di Lello, quien no encontró elementos para investigar el asunto por «inexistencia de delito».

Leer más

Corte y traslados: observación, reflexión y preguntas

El titular del PEN habló este viernes de su par de la Corte y dos temas sensibles.
Fotomontaje sobre «Cristo abrazado a la cruz», obra del pintor renacentista El Greco. Autor: Neus van der Javo.

Atención lector: no encontrará en este texto novedosa información alguna sino apenas observación, reflexión y preguntas sobre cosas ya sabidas. Quizás una manera indirecta de preinaugurar un espacio que queremos dedicar en Juez y Parte a la opinión y el debate, para lo cual quedan todos invitados, a la espera de contar con material para tal menester. No seré original. Se trata del tema que dominó por estos días el ámbito político judicial -nuestro métier periodístico- y más allá de él también, protestas callejeras incluidas. Nos referimos a la situación de los tres jueces federales a los que el Gobierno sacó de sus sensibles puestos en Comodoro Py en un proceso tan eficaz y veloz como cuestionable legalmente desde su origen.

Leer más

Cuando el «statement» viene a ser como una «fake new»

La vicepresidente retuiteó un mensaje del PJ bonaerense sobre el allanamiento a Macri.

Cristina Fernández de Kirchner volvió a sentar posición pública en un tema de actualidad a través de su cuenta de Twitter. Otro «statement», como se llama aquí a esas apariciones. Esta vez fue para retuitear un comunicado del PJ bonaerense que acusa al ex presidente Mauricio Macri y a un juez federal que iba al mismo colegio que él de haber orquestado el allanamiento del jueves en la quinta Los Abrojos para buscar pruebas de una supuesta violación a la cuarentena sanitaria por la que fue denunciado. El «autoallanamiento», según el PJ, es «una nueva operación político judicial» del macrismo para poner en el lugar de «víctima» a su líder. Pero desde esta espacio se ratifica lo que se informó de entrada y sale a negar ahora el partido presidido a nivel provincial por el intendente de Merlo, Gustavo Menéndez. La denuncia fue promovida por la intendencia de Malvinas Argentinas, a cargo de Leonardo Nardini y enrolada en el PJ.

Leer más

Otro «statement» de la vicepresidenta sobre los jueces

Cristina Kirchner volvió a cuestionar por Twitter a magistrados que la enviaron a juicio.

Tal como lo había hecho la semana pasada tras la audiencia en la comisión de Acuerdos del Senado que preside, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner volvió a utilizar su cuenta de Twitter para «comentar» un hecho de la política que la involucra. Algunos preguntarán, quizás en su defensa: ¿y? En tal caso aquí duplicaremos el interrogante: ¿Y? Sí, con mayúscula. No es menor el dato para este espacio, con algo ya dicho siete días atrás. Hablamos de la confusión entre lo público y lo privado en los gobernantes. Se trata de la líder de la coalición de gobierno y con poder de decisión en cuestiones que también la tienen del otro lado del mostrador, por más cuidadas que sean sus palabras y nombres en la red social del pajarito azul.

Leer más

Dime cómo te llamas y te diré… «no, no, mejor no»

El ¿juicio? de Cristina Fernández contra Google o las cosas por su nombre.
Búscame y aquí estoy. El dato que figura ahora debajo del nombre en el buscador es el de «vicepresidenta» y no «ladrona» de la Nación Argentina.

Hay quienes no gustan del nombre o los nombres que les pusieron sus padres al registrar su nacimiento. Y tratan de ocultarlos. Al menos uno de ellos. Hay quienes quizás no pongan los nombres y apellido completos en un trámite menor por una simple cuestión de espacio. Ni hablar de los de doble apellido. Hay quienes fueron sustraídos de su identidad de niños y no tuvieron chance hasta adultos, si la tuvieron. Hay quienes no. Y hay quienes prefieren cambiar su nombre por una cuestión de percepción de identidad de género. Hay de todo. Pero hay trámites importantes inevitables y que aún así parecen ser diferentes aunque ambos sean ante la Justicia. Como una causa penal en la que uno está denunciado y otra civil en la que uno es el que demanda aunque aún no haya un juicio.

Leer más