Macri deshojó la margarita y Alberto la llevó al Senado

El Presidente eligió al juez federal tucumano Daniel Bejas para la Cámara Electoral.

El juez a cargo de la secretaría mencionada por el gremialista Julio Piumato en el tuit de arriba, Raúl Daniel Bejas, fue el elegido por el presidente Alberto Fernández para ocupar la vacante que hace ya más de cuatro años y medio dejó el fallecimiento de Rodolfo Munne en su tribunal superior, la Cámara Nacional Electoral (CNE). ¿Será un mal presagio la nueva víctima del coronavirus en la secretaría bajo su jurisdicción ante el trámite que queda por completar en el Senado para la aprobación de su acuerdo?

Leer más

¿El que se fue a Sevilla perdió su silla? No (por ahora)

El Gobierno no podrá cubrir ya tres cargos clave en la Justicia por el fallo de Corte.

Tan veloz había sido la jugada del Gobierno -acorde con los antecedentes del kirchnerismo- que el desafío era doble. Porque convengamos que el Poder Judicial no se caracteriza precisamente por su velocidad. Los tres jueces de la noticia habían ya perdido sus cargos, el motivo original de su lucha judicial: aferrarse a sus sillas porque fuera de ellas sería difícil ganar la pulseada. Ya sin ellos allí, la siguiente estación del tren gobernante con locomotora femenina era ocupar esos lugares a como diera lugar. Pero la tortuga judicial reaccionó y su motor fue justamente alguien que tenía la única llave, Carlos Rosenkrantz, o para los juegos de palabras de este blog, desde la semana pasada «el torbellino», cual apodo de boxeador.

Leer más

Traslados: no hay acuerdo en la cámara antes de Corte

Los «autos» pasaron a sentencia pero por empate debieron llamar a otro juez.
El pensador de Plaza Lavalle. Allí están las sedes de la Corte Suprema y la Cámara Contencioso Administrativo Federal. (Fotomontaje: Neus van der Javo)

Tras el dictamen contrario del fiscal Rodrigo Cuesta curiosamente fechado hoy aunque conocido la semana pasada, el amparo de los jueces Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia para evitar ser desplazados de sus puestos en la Cámara Federal penal porteña pasó «a sentencia» de sus colegas Jorge Alemany y Guillermo Treacy, de la sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, pero por falta de acuerdo entre ellos se debió convocar a otro magistrado. De esta manera, este tribunal muy difícilmente llegue a resolver el asunto antes que la Corte Suprema lo trate mañana y alejó el riesgo de que el per saltum planteado por ambos jueces se convirtiera en algo abstracto. El máximo tribunal se reunirá este martes vía remota tras ser convocado la semana pasada por su presidente, Carlos Rosenkrantz. Si había antes sentencia de Cámara caía la razón de ser del salto de instancia solicitado por esos dos jueces directamente ante el máximo tribunal para intentar revertir la decisión inicial de la jueza primera, María Alejandra Biotti, contra sus pretensiones de permanecer en los puestos a los que habían sido trasladados por el ex presidente Mauricio Macri pero bochados ahora por el gobierno de su sucesor, Alberto Fernández.

Leer más

Corte, jueces y traslados: cada cual mira lo que quiere

Fernández dijo que podría hacer igual que Macri, pero ahora hay otro reglamento.

Uno de los argumentos que se barajó por estos días en los medios, alimentado desde fuentes políticas y judiciales, sobre el alcance de una eventual decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación respecto de los tres jueces federales que acudieron a ella para no perder sus cargos en el devaluado edificio de la Avenida Comodoro Py fue que convalidar sus traslados sin más abriría la puerta para que se utilice el mismo mecanismo de ahora en adelante porque ello se transformaría en un peligroso precedente. Pues no. Ahora hay un nuevo reglamento para la mudanza de jueces.

Leer más

Corte y traslados: observación, reflexión y preguntas

El titular del PEN habló este viernes de su par de la Corte y dos temas sensibles.
Fotomontaje sobre «Cristo abrazado a la cruz», obra del pintor renacentista El Greco. Autor: Neus van der Javo.

Atención lector: no encontrará en este texto novedosa información alguna sino apenas observación, reflexión y preguntas sobre cosas ya sabidas. Quizás una manera indirecta de preinaugurar un espacio que queremos dedicar en Juez y Parte a la opinión y el debate, para lo cual quedan todos invitados, a la espera de contar con material para tal menester. No seré original. Se trata del tema que dominó por estos días el ámbito político judicial -nuestro métier periodístico- y más allá de él también, protestas callejeras incluidas. Nos referimos a la situación de los tres jueces federales a los que el Gobierno sacó de sus sensibles puestos en Comodoro Py en un proceso tan eficaz y veloz como cuestionable legalmente desde su origen.

Leer más

Por una u otra vía, todos los caminos conducen a Roma

Los tres jueces federales desplazados por decreto volvieron a acudir a la Corte.

Plaza Lavalle. Este es el camino que hay que hacer desde el Consejo de la Magistratura, donde empezó todo, hasta el Palacio de Justicia, sede de la Corte.

Por distinta vía, los tres magistrados a los que el Senado se negó el miércoles a dar su acuerdo para los estratégicos puestos que ocupan en los tribunales federales de Comodoro Py acudieron este jueves a la Corte tras la decisión parlamentaria y la publicación de los decretos presidenciales que dejan sin efecto los traslados de cargo que habían sido dispuestos durante el gobierno de Mauricio Macri e incluso durante el de su predecesora y actual titular del Senado, Cristina Fernández de Kirchner.

Leer más

Dime de qué tuiteas y te diré si te daré el RT

Con los ojos puestos en la Corte, Cristina Fernández apuntó a tres jueces en el Senado.

Si sus contados statements (declaraciones) son sus apariciones en Twitter -cierto pero no del todo- no es muy difícil deducir que su último mensaje por esa red social refleja cuánta importancia les da la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner a sus serios problemas judiciales. Y vuelve a abrir el interrogante sobre cuánto influyen sus cuestiones personales en las cuestiones de gobierno, algo marcado por la oposición de Juntos por el Cambio. Y a poner sobre el tapete una situación sin comparación en la historia institucional argentina y señalada en este espacio desde la definición de las candidaturas presidenciales en abril del año pasado: la elección de un postulante con serias sospechas de corrupción durante su anterior paso por el poder bajo el escrutinio de la Justicia de un Estado del que esa misma persona forma ahora parte como vicepresidente de la Nación y presidente del Senado. Si es un acápite no declarado de la herencia de su fallecido esposo poco importa ello a los efectos.

Leer más

Reforma judicial: el último acto de Alberto Fernández

Envió al Senado pliegos de jueces que pidió revisar pero no el de una subrogante clave.
Fotomontaje: Neus van der Javo

Quizás fue el último maquillaje, aunque había otro: más tribunales que quizás jamás funcionen, más cargos que jamás se asuman y más plata que no se sabe de dónde saldrá. Pero eso fueron los senadores, ya se sabe. El último acto del Poder Ejecutivo para aplacar las críticas a su «reforma judicial» fue el envío de unos 30 pliegos de magistrados para cargos ya existentes y ya en funciones pero aún vacantes que habían sido retirados ocho meses atrás para ser «revisados» por el presidente Alberto Fernández y su «mesa judicial» porque los nombres habían sido elegidos por su antecesor, Mauricio Macri, y aún había chances de cambiarlos.

Leer más

La/s denuncia/s del día: el golpe II y III

Sé presidente, fuereis de boca por la tele y os meteré una denuncia. Ese parece ser el lema castizo arrabalero para los que ocupan algún lugar de relevancia en la administración nacional o la vida pública del país. El ex presidente provisional de la Nación Eduardo Duhalde volvió a ganarse este viernes una denuncia penal por sus dichos sobre un presunto «golpe de Estado» en ciernes contra el gobierno de Alberto Fernández. El jueves había sido por parte del ex candidado presidencial Juan José Gómez Centurión, que en rigor no lo denunció puntualmente a él sino el hecho en sí del que él habló en Animales Sueltos el lunes y que tanto revuelo generó.

Leer más

Cuando a un juez trasladado le toca una no jueza

El amparo de Castelli recayó en un juzgado subrogado por una secretaria de Cámara.
Gerónimo Ustarroz. El hombre del PEN en el Consejo de la Magistratura hizo el informe sobre los traslados de jueces. (Foto: Consejo de la Magistratura)

Como si de un bumerán que vuelve a sus manos se tratara pero él lo esquiva con una mueca, casi sonriente, y el aeroplano sigue camino hacia el Congreso, la Casa Rosada o el Consejo de la Magistatura, el juez federal Germán Castelli debió recusar a la jueza que le tocó en su amparo para evitar ser removido de su cargo en el tribunal oral que juzgará el llamado caso de los cuadernos porque justamente no es magistrada sino una secretaria letrada que subroga un puesto como al que a él le acusan de ocupar irregularmente. Es decir, la supuesta jueza sorteada para resolver su causa tampoco tiene acuerdo del Senado para desempeñar la función que ejerce actualmente en el mundo judicial simplemente porque, a diferencia de él, jamás fue nombrada magistrada.

Leer más

Reforma judicial, Comodoro Py o el tiro por la culata

La gran mayoría de los cuestionados jueces federales fueron designados durante el kirchnerismo.

Contrasentido. El oficialismo desconfía de los magistrados que puso en los tribunales de Retiro.

No hay que ser erudito sino memorioso. La cuenta está a la vista, pero casi nadie la hizo o, mejor dicho, casi nadie lo dijo. De los doce juzgados del «maldito» Comodoro Py que el Gobierno tiene en el centro de su mira para solucionar todos los problemas de la Justicia, la mayoría -siete contra cinco, tres de estos últimos sin magistrado titular y subrogados por ellos mismos- son ocupados por jueces designados durante los gobiernos de Néstor Kirchner y su viuda, la actual vicepresidenta Cristina Fernández. Si ellos son los causantes de todos los males de la ex presidenta y si tan arbitrariamente imparten justicia algún error propio habrá habido entonces al colocarlos en esos cargos con indubitable injerencia en aquel entonces del actual presidente y ex jefe de Gabinete Alberto Fernández, ¿no? Pero ¿será así?

Leer más

El veterano que se jubila y el veterano milennial

En vez de Pasillos y Escaleras, en tiempos de cuarentena el olvidado espacio de esta sección debiera llamarse, cual tema de unos imaginarios Beatles modernos, Zoom&Chats. Buen nombre también, para un bufete de jóvenes abogados milennials, por qué no. Ojo que tengo los derechos de autor. Pero se puede ser un veterano milennial en tiempos de cuarentena judicial sin perder las viejas mañas de la profesión que más chistes acumula. Tal el caso de Hugo Wortman Jofre, defensor del ex director de Vialidad Nacional, el ingeniero Javier Iguacel. El ex funcionario del gobierno de Mauricio Macri fue indagado vía Zoom por el veterano que se jubila, el juez federal Rodolfo Canicoba Corral y, acorde con el nombre de esa plataforma y los tiempos del magistrado a días de su retiro, procesado con la velocidad de un rayo. Es en la causa por presunto favoritismo a la familia de Macri en la renovación de contratos en la concesión de peajes estancados por la crisis de 2001.

Leer más

Entrevista a Ariel Ariza, titular de la Federación de jueces

El presidente de la Federación Argentina de la Magistratura (FAM), la entidad que reúne a las asociaciones de jueces de todos los poderes judiciales provinciales, el rosarino Ariel Ariza, analizó en la última emisión radial de Juez y Parte la situación de esos distritos en torno a vacancias y subrogancias, la posibilidad de una ampliación de la Corte Suprema nacional y las declaraciones del presidente de la Nación, Alberto Fernández, en torno a la actuación de magistrados en casos de repercusión pública.

Aquí debajo, el link a la entrevista completa emitida por Radio Cultura:

https://ar.radiocut.fm/audiocut/ariel-ariza-con-lucio-fernandez-moores/